
Справа № 212/5761/21
2/212/3144/21
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого – судді: Чорного І.Я.,
за участю секретаря судового засідання: Ліску А.С.,
без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, про скасування призупинення виплати стимулюючого характеру,
в с т а н о в и в :
в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки позивача не відома, представником відповідача подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
21 липня 2021 року представник відповідача Відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради направив на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без руху, посилаючись на те, що позовна заява не містить розрахунку сум виплат стимулюючого характеру, вимогу про нарахування і виплату яких включено до позовної заяви. Крім того, позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не сплачено судовий збір.
Дослідивши клопотання, матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, суд погоджується з доводами представника Відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, що зазначені в поджаномусуду клопотанні та вважає, що дане клопотання слід задовольнити та позов ОСОБА_1 залишити без руху з огляду на наступне.
Відповідно до частин 3, 4 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; а також якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору.
Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, предметом даного позову, як зазначено позивачем є, скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, про скасування призупинення виплати стимулюючого характеру.
Позивач ОСОБА_1 в прохальній частині позову просить нарахувати та виплатити виплати стимулюючого характеру з 11.06.2021 року по час набрання законної сили рішення суду, однак ні в поданому позові ні в додатках до позову позивач не наводить відповідний розрахунок таких виплат стимулюючого характеру.
Крім того, позивачем при зверненні до суду з позовною заявою не сплачено судовий збір.
Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідно ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за: подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.
Суд не може погодитись з даним посиланням, оскільки, позивач в позовній заяві просить скасувати наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності та призупинення виплат стимулюючого характеру та нарахувати та виплатити виплати стимулюючого характеру. Предметом позову ОСОБА_1 не є відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або орган місцевого самоврядування, а по суті стосується скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Позивач не ставить перед судом питання поновлення її на роботі та стягнення в зв`язку зі звільненням відповідних виплат, а відтак вищевказана норма закону не стосується даного позову.
Відповідно до ч.11 ст., 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4); за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, для усунення недоліку позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1816,00 грн., (по 908,00 грн. за вимогу) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Рахунок - UA558999980313191206000004640
Одержувач – ГУК у Дн-кій обл/Покр.р/22030101
код за ЄДРПОУ – 37988155
призначення платежу – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу освіти виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про скасування дисциплінарного стягнення у вигляді догани, про скасування призупинення виплати стимулюючого характеру - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивованій частині ухвали недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Я. Чорний
Судове рішення № 98791594, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5761/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: