Ухвала суду № 98791442, 05.08.2021, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4833/17

Провадження № 1-кс/210/1857/21

"05" серпня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., за участі секретаря судового засідання Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції Чепурнюк Ю.С., погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури Райковичем К.Ф., подане у кримінальному провадженні №12017040710000745, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лінкаран, Лінкаранського району, Айзербайджан, не одружений, не працює, проживав за адресою: АДРЕСА_1

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у розгляді клопотання: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури Райкович К.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчому судді Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 05 серпня 2021 року надійшло вищевказане клопотання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, з мотивів викладених у ньому. Вважає, що застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є доцільним та забезпечить виконання процесуальних обов"язків. Зазначив, що підозрюваний оголошений у міжнародний розшук, переховується від органів досудового розслідування на території Азербайджану, будучи повідомленим про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна.

Розгляд клопотання здійснюється за правилами частини 6 статті 191 КПК України - за відсутності підозрюваного.

Слідчий суддя , вислухавши прокурора та дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 187 КК України, що згідно з статею 12 КК України є особливо тяжким кримінальним правопорушенням.

Однак, в порушення вимог статті 52 КПК України стороною обвинувачення та органом досудового розслідування не залучено захисника для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до пункту 1 частини 1 , частини 2 статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись викладеним, слідчий суддя доходить до висновку про наявність підстав для обов"язкової участі захисника та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 193, 369 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в порядку частини 6 статті 193 КПК України відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Забезпечити прибуття адвоката до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань 309) в судове засідання, яке відбудеться 13 год. 00 хв. 06 серпня 2021 року.

Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області до відома і належного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Слідчий суддя: О. В. Чайкіна