Ухвала суду № 98791138, 04.08.2021, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 серпня 2021 рокуСєвєродонецькСправа № 360/2801/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Зайцева Сергія Віталійовича в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про стягнення коштів.

Ухвалою від 07 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: належних доказів на підтвердження відомостей щодо наявності відкритої спадкової справи, а в разі, якщо спадкова справа не відкривалась письмово про це повідомити; копії квитанції ПАТ «Укрпошта» від 23.02.2021 про виплату позивачу пенсії, копія разового доручення на виплату допомоги на поховання від 05.10.2020, копії заяв до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську; письмові докази на підтвердження дати коли позивачу стало відомо про порушення її прав, а разі пропуску строку звернення до суду подати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на звернення до адміністративного суду з даним позовом, надавши відповідні докази наявності поважних причин пропуску строку звернення до суду; документу про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.

Вище вказану ухвалу суду надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу представника позивача, зазначену ним в позовній заяві, однак 13.07.2021 поштове відправлення повернулося на адресу Луганського окружного адміністративного суду у зв`язку з не врученням адресату.

Згідно із частиною одинадцятою статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути її позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Лисичанську Луганської області про стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяО.В. Захарова