Ухвала суду № 98790744, 03.08.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

03 серпня 2021 року Справа № 280/6593/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський пух Україна" (вул. Тимофія Шамрила, буд. 4-В, кв. 107,Київ,Київська область,04112)

до Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгині Ольги, буд. 22, м.Дніпро,49038)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов`янський пух Україна" (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби (далі – відповідач), в якому позивач просить суд: визнати протиправним і скасувати рішення №UA110170/2021/00000/2 від 17.02.2021.

Також, позивач просить витребувати у відповідача докази по справі.

Спір виник із публічно-правових відносин, який відповідно до ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

В порідку підготовки справи до судового розгляду суддя вважає за необхідне витребувати у відповідача докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 179, 248, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/6593/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський пух Україна" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити підготовче засідання на 02 вересня 2021 року об 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.

Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов`янський пух Україна" про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Дніпровської митниці Держмитслужби витребувати від Дніпровської митниці Держмитслужби належним чином завірені копії Митної декларації №UA100480/2020/815754 від 14 грудня 2020 року, Митної декларації №UA100480/2020/815848 від 16 грудня 2020 року, Митної декларації №UA 100480/2021/300654 від 15 січня 2021 року, Митної декларації №UA100480/2021/300630 від 15 січня 2021 року та Митної декларації №UA100480/2021/302165 від 02 лютого 2021 року, які були використані Дніпровською митницею Держмитслужби як джерело інформації для коригування митної вартості товарів при прийнятті Рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів №UA110170/2021/000001/2 від 17 лютого 2021 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя А.В. Сіпака