Постанова № 9879045, 07.05.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 3-1404/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2010 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О. розглянувши адміністративний матеріал. який надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює: ПП «Юсан», директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості щодо особи правопорушника відсутні),

- за ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2010 р. головним державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за субєктами господарювання, що здійснюють розрахунки у готівковій формі відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя Крисак О.І. було складено протокол про адміністративне правопорушення щодо директора ПП «Юсан» ОСОБА_1, про те, що під час перевірки ПП «Юсан», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 12-В, було виявлено порушення законодавства в сфері торгівлі, а саме: п. 1, 2, 9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

12.04.2010 року Державною податковою інспекцію у Жовтневому районі м. Запоріжжя проведено перевірку щодо дотримання субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, за результатами якої складено акт № 0097/08/26/23/22117412 від 12.04.2010 р., яким встановлено, що порушується п. 1, 2, 9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, а саме не проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій при продажу товарів на загальну суму 13 грн.; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, невідповідність склала 57,55 грн.; не роздрукування фіксального звітного чеку № 921 від 19.02.2010 року на реєстраторі розрахункових операцій міні 500 МЕ, заводський № ПБ 56109134, фіксальний № 0826003572; порушення порядку ведення обліку товарних запасів на складах та за місцем їх реалізації у сумі 2962 грн. На момент перевірки зняті фактичні залишки ТМЦ на загальну суму 2962 грн. Книга ІВПП на момент перевірки не надавалась.

На підставі зазначеного акту перевірки складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.04.2010 р. № 394295/134.

Суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 155-1 КпАП України встановлена адміністративна відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг вчинене не повторно особою, яка притягалась до адміністративної відповідальності протягом року.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 22.04.2010 р. №394295/134 та актом перевірки від 12.04.2010 р. № 0097/08/26/23/22117412.

Суд проаналізувавши та оцінивши всі докази по справі, вважає, що вони допустимі, достовірні та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення. За це діяння він повинен нести відповідальність за ч. 2 ст. 155-1 КпАП. При накладенні адміністративного стягнення суд враховує всі обставини по справі.

Керуючись ч. 2 ст. 155-1, 276-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 155-1 КпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області або опротестовано прокурором через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя: Смолка І.О.