З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-320\10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2010 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
Головуючого судді Смолки І.О.,
При секретарі Немна С.В.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «Сведбанк»(публічне) та гр. ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 15 березня 2007р. № 0701/0307/71-140, у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у сумі 26 820,00 Євро на строк з 15.03.07р. по 15.03. 2027р. включно.
У відповідності до п.1.3. кредитного договору, відповідач сплачує Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.
У відповідності до п. 1.4. кредитного договору, кредитні кошти призначені для здійснення відповідачем розрахунків по договору купівлі-продажу між відповідачем та гр. ОСОБА_2 з метою придбання квартири АДРЕСА_1
У відповідності до п. 3.1. кредитного договору відповідач зобов'язується здійснювати погашення заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок НОМЕР_1 щомісяця, через касу банку згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного договору.
21 травня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та гр.ОСОБА_1 укладено ще один кредитний договір № 0701/0207/50-1264 у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень на строк з 21.05.07р. по 21.05.2010р.
У відповідності до п. 1.6 кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви Позичальника (Відповідача).
У відповідності до п. 1.4. кредитного договору, кредит надано на споживчі цілі.
У відповідності з п.1.5. кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 4% на місяць.
П. 2.1.1. кредитного договору, відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до п. 2.2. цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 529,00 гривень у чітко встановлений цим договором термін 21 числа кожного місяця.
1. 1. Починаючи з грудня 2008 року, відповідач істотно порушує умови кредитних договорів, не сплачує заборгованість по кредитам, відсоткам та пені, всупереч умов кредитних договорів. У зв»язку з невиконанням кредитних договорів у відповідача виникла заборгованість перед позивачем. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору № 0701/0307/71-140 від 15.03.2007 року у сумі 329 490 грн. 10 коп. (основний борг) та пеню у сумі 37 815 грн. 33 коп. та заборгованість по кредитному договору № 0701/0207/50-1264 від 21.05.2007р. у сумі 9 529 грн. ЗО коп.(основний борг) та пеню в сумі 2 090 грн. 29 коп.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення справи слуханням, або про розгляд справи у його відсутності до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.
Судом встановлено, що між АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є АТ «Сведбанк»(публічне) та гр. ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 15 березня 2007р. № 0701/0307/71-140, у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у сумі 26 820,00 Євро на строк з 15.03.07р. по 15.03. 2027р. включно.
У відповідності до п.1.3. кредитного договору, відповідач сплачує Позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.
У відповідності до п. 1.4. кредитного договору, кредитні кошти призначені для здійснення відповідачем розрахунків по договору купівлі-продажу між відповідачем та гр. ОСОБА_2 з метою придбання квартири АДРЕСА_1
У відповідності до п. 3.1. кредитного договору відповідач зобов'язується здійснювати погашення заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок НОМЕР_1 щомісяця, через касу банку згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною даного договору.
21 травня 2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та гр.ОСОБА_1 укладено ще один кредитний договір № 0701/0207/50-1264 у відповідності з умовами якого, останній отримав кредит у розмірі 10 000,00 гривень на строк з 21.05.07р. по 21.05.2010р.
У відповідності до п. 1.6 кредитного договору, кредит надано Банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви Позичальника (Відповідача).
У відповідності до п. 1.4. кредитного договору, кредит надано на споживчі цілі.
У відповідності з п.1.5. кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 4% на місяць.
П. 2.1.1. кредитного договору, відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до п. 2.2. цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 529,00 гривень у чітко встановлений цим договором термін 21 числа кожного місяця.
Починаючи з грудня 2008 року, відповідач істотно порушує умови кредитних договорів, не сплачує заборгованість по кредитам, відсоткам та пені, всупереч умов кредитних договорів. У зв»язку з невиконанням кредитних договорів у відповідача виникла заборгованість перед позивачем.
У відповідності з п.2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до п. 3.8. кредитного договору № 0701/0307/71-140 від 15.03.2007р. та п. 2.4. кредитного договору № 0701/0207/50-1264 від 21.05.2007р, сторони за договором домовились та без укладання будь-якої додаткової угоди встановили наступний порядок змін умов кредитного договору з відповідною зміною зобов'язань Відповідача (Позичальника) щодо строку виконання ним зобов'язань за цим договором та відповідних прав Позивачу (Банку) вимагати від Відповідача виконання зобов'язань за цим договором при настанні наступних обставин а саме: "якщо Позичальник порушує строки платежів, встановлений наступний порядок змін умов кредитного договору з відповідною зміною зобов'язань Позичальника щодо строку виконання ним зобов'язань". При настанні таких обставин, строк виконання Відповідачем своїх зобов'язань за взаємною згодою Сторін, вважається таким, що настав, на 10 календарний день з дня направлення Банком Позичальнику (Відповідачу) повідомлення про зміну умов кредитного договору. Сторони досягли згоди, що датою, якою починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції яка надається відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.
28 січня 2009 року Відповідачу були направлені повідомлення про зміну умов кредитних договорів листом № 04/145 та № 04/145-1 від 26.01.2007р. Тому, слід вважати, що умови кредитних договорів змінені, та обов'язок Відповідача повернути кредит у повному обсязі виник за збігом десятиденного терміну з дня відправлення листа - 07.02.2009р.
Відповідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України - Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Кредитними договорами(п. 8.1. та п. 7.1.) передбачено відповідальність за порушення його умов. Згідно кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки НБУ зазначеної у п. 1.3 договору за кожен день прострочення від суми простроченої заборгованості.
Згідно ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Банком - Стягувачем нарахована сума заборгованості за кредитним договором № 0701/0307/71-140 від 15.03.2007р. станом на 11.11.2009р., яка складається із суми основного боргу 27 554, 33 Євро(в еквіваленті по курсу НБУ - 329 490 грн. 10 коп.) та пені в сумі 37815 грн. 33 коп., а саме:
1). заборгованість по кредиту - 24 580,00 Євро (в еквіваленті 293 923 грн. 55 коп.); 2). заборгованість по процентам - 2 974,33 Євро (в еквіваленті 35 566 грн. 54 коп.); 3). пеня - 37 815,33 грн.; Також, позивачем нарахована сума заборгованості за кредитним договором
№ 0701/0207/50-1264 від 21.05.2007р. станом на 11.11.2009р., яка складається із суми основного боргу 9 529 грн. ЗО коп. та пені в сумі 2 090 грн. 29 коп., а саме: 1). заборгованість по кредиту - 5 494 грн. 91 коп.; 2). заборгованість по процентам - 4 034 грн. 39 коп.; 3). пеня - 2 090 грн. 29 коп.;
Розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0701/0207/50-1264 від 21.05.2007р. до заяви додається.
Як визначено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.549,625,651,1054 ЦК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Сведбанк", заборгованість по кредитному договору № 0701/0307/71-140 від 15.03.2007 року у сумі 329 490 грн. 10 коп. (основний борг) та пеню у сумі 37 815 грн. 33 коп. на розрахунок № 37391001220701 в АТ«Сведбанк»(публічне) МФО-300164, ЄДРПОУ -19356840 та заборгованість по кредитному договору № 0701/0207/50-1264 від 21.05.2007р. у сумі 9 529 грн. 30 коп.(основний борг) та пеню в сумі 2 090 грн. 29 коп. на розрахунок № 29099022482203 в АТ «Сведбанк»(публічне) МФО - 300164, ЄДРПОУ 19356840, а також 1700 грн. судового збору і 220 грн. за інформаційно-технічне забезпечення слухання справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 9879000, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-320/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: