Ухвала суду № 98789990, 02.08.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 серпня 2021 р. Справа №200/8590/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, 114), про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (надалі – відповідач), про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо не включення до стажу роботи в органах податкової міліції, як наслідок не включення вислуги років для призначення пенсії, стажу роботи в органах Державної податкової служби з 25 лютого 2002 року по 17 лютого 2004 року (1 рік 11 місяців 24 дні);

- зобов`язання зарахувати стаж роботи в органах Державної податкової служби з 25 лютого 2002 року по 17 лютого 2004 року (1 рік 11 місяців 24 дні) для призначення пенсії за вислугою років;

- зобов`язання здійснити перерахунок за весь час роботи в органах податкової міліції та виплатити суми недоотриманого грошового забезпечення (надбавок за вислугу років та за особливості проходження служби; допомоги для оздоровлення; грошового забезпечення за час тимчасової непрацездатності осіб начальницького складу податкової міліції; грошового забезпечення за час перебування у відпустці осіб начальницького складу податкової міліції, тощо) з урахуванням включення до вислуги років періоду роботи в органах Державної податкової служби з 25 лютого 2002 року по 17 лютого 2004 року (1 рік 11 місяців 24 дні);

- зобов`язання здійснити перерахунок тривалості та кількості днів невикористаної щорічної відпустки за весь час роботи в органах податкової міліції з урахуванням вислуги років періоду роботи в органах Державної податкової служби з 25 лютого 2002 року по 17 лютого 2004 року (1 рік 11 місяців 24 дні) і виплатити при звільненні суми компенсацій за невикористані дні щорічної відпустки з урахуванням включення до вислуги років періоду роботи в органах Державної податкової служби з 25 лютого 2002 року по 17 лютого 2004 року (1 рік 11 місяців 24 дні).

Ухвалою суду від 19 липня 2021 року позовна заява залишена без руху та позивачу було надано десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду: доказів сплати судового збору у сумі 1816,00 грн., про що надати суду оригінал квитанції; копії документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, та належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

27 липня 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність щодо не включення до стажу роботи в органах податкової міліції, як наслідок не включення вислуги років для призначення пенсії, стажу роботи в органах Державної податкової служби з 25 лютого 2002 року по 17 лютого 2004 року (1 рік 11 місяців 24 дні);

- зобов`язати зарахувати стаж роботи в органах Державної податкової служби з 25 лютого 2002 року по 17 лютого 2004 року (1 рік 11 місяців 24 дні) для призначення пенсії за вислугою років;

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у строк та спосіб, визначений судом.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду (частина 3 статті 169 КАС України).

З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з доказами його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко