Ухвала суду № 98789594, 05.08.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 серпня 2021 року ЛуцькСправа № 140/5482/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д., розглянувши з ініціативи суду у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї (повідомлення від 03 грудня 2020 року №2847/05/2-20).

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

На адресу суду 04 червня 2021 року надійшов лист Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації від 04 червня 2021 року №948/1.16/2-21, у якому повідомляється про реорганізацію Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, необхідно витребувати в Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації копії документів, які підтверджують реорганізацію Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації та визначення його правонаступника, а також належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї (з додатками), рішення про відмову в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї (повідомлення від 03 грудня 2020 року №2847/05/2-20) та усіх документів, на підставі яких воно прийняте.

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації належним чином засвідчені копії:

документів, які підтверджують реорганізацію Управління соціального захисту населення Ратнівської районної державної адміністрації та визначення його правонаступника;

заяви ОСОБА_1 про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї (з додатками), рішення про відмову в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім`ї (повідомлення від 03 грудня 2020 року №2847/05/2-20) та усіх документів, на підставі яких воно прийняте.

Встановити строк для подання (надіслання електронною поштою) до канцелярії суду витребуваних доказів - до 11 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Управлінню соціального захисту населення Ковельської районної державної адміністрації для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.Д. Ковальчук