
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року справа № 917/707/21 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О, розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
e-mail: kanc01@poe.pl.ua
в особі Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго", пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601
e-mail: kanc@krres.poe.pl.ua
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", вул. Миру, 46, смт. Варва, Чернігівська область, 17600
e-mail: не відома
про стягнення 70742 грн. 74 коп.
без виклику сторін
встановив:
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" звернулось з позовом до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" вартості недооблікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 70742 грн. 74 коп. на підставі Акту про порушення № 00002098 від 26.10.2020.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 передано справу за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про стягнення 70742,74 грн. заборгованості за необліковану електричну енергію за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Чернігівської області.
04.06.2021 Господарським судом отримано ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.05.2021 у справі № 917/707/21 та матеріали позовної заяви з додатками.
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу 04.06.2021 передано на розгляд судді Демидовій М.О.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.06.2021 позовну заяву залишено без руху.
Після усунення позивачем недоліків позовної заяви ухвалою суду від 06.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі №917/707/21 без повідомлення (виклику) сторін. Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк до 30.07.2021 для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.
30.07.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін №2064 від 23.07.2021.
02.08.2021 від відповідача , у встановлений судом строк, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
02.08.2021 від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін від 30.06.2021
02.08.2021 від відповідача на адресу суду надійшли два клопотання про витребування доказів від 30.07.2021, у яких відповідача просить суд витребувати у позивача копію договору з додатками між «Геоден Ріхтер Укрфарм» та позивачем, копію акту про встановлення та опломбування електролічильника «Меридіан» СОЭ- 1.02/5КРТД №09093519 у приміщенні за адресою: м. Кременчуг, проспект Свободи, 120/25; додаток №12 до позовної заяви, а саме диск з фотознімками та відеозйомкою.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, зазначає таке.
Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.
У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного вище обидва клопотання відповідача про витребування доказів є такими, що не підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано доказів звернення з такою вимогою до позивача та доказів у підтвердження здійснення заходів щодо самостійного отримання вищезазначених доказів.
За змістом ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Враховуючи подані сторонами клопотання, суд доходить висновку про розгляд справи №917/707/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 81,234, 235, 252, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" від 30.07.2021 про витребування доказів.
2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" від 30.07.2021 про витребування доказів.
3. Клопотання Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії АТ "Полтаваобленерго" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін - задовольнити.
4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин" про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін від 30.06.2021 - задовольнити
5. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
6. Розгляд справи по суті призначити на 25.08.2021, 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області, зал судових засідань №303.
7. Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2021.
З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя М.О. Демидова
Судове рішення № 98788948, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/707/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: