Ухвала суду № 98788848, 05.08.2021, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.08.2021
Номер справи
924/808/21
Номер документу
98788848
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" серпня 2021 р. Справа № 924/808/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Власюка Олега Володимировича м. Острог Рівненської області

до Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Хмельницький

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 03.08.2021 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Власюка Олега Володимировича м. Острог Рівненської області до Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним рішення Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету №72/25-р/к від 28.05.2021 у справі №72/23-20. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідачем не було надано належну оцінку обставинам справи, а вищевказане рішення прийнято з порушенням норм чинного законодавства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд приймає до уваги, що предметом судового розгляду у даній справі є визнання недійсним рішення Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету №72/25-р/к від 28.05.2021 у справі №72/23-20, яким визнано що фізична особа - підприємець Власюк О.В. та фізична особа - підприємець Ноцик В.В. своїми діями вчинили порушення, передбачене п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів. За вказані порушення на фізичних осіб - підприємців накладено штраф.

Зважаючи на викладене, рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки фізичної особи - підприємця Ноцик Валентини Василівни, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та встановити третій особі строк для подання письмових пояснень з приводу позовних вимог. При цьому приймається до уваги, що копія позовної заяви з додатками була надіслана позивачем фізичній особі-підприємцю Ноцик В.В. одночасно із пред`явленням позову до суду.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 162-164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця Власюка Олега Володимировича м. Острог Рівненської області до Південно - Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький про визнання недійсним рішення в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 02 вересня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача фізичну особу - підприємця Ноцик Валентину Василівну ( АДРЕСА_1 ).

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та наявних у нього доказів до 25 серпня 2021 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу та третій особі.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив та наявних у нього доказів до 02 вересня 2021 року включно, одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу та третій особі.

7. Встановити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень з приводу позовних вимог до 25 серпня 2021 року включно, копії таких пояснень надіслати іншим учасникам процесу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.08.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (35800, Рівненська обл, м. Острог, вул. Степова, 19),

3- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54),

4- третій особі (35800, Рівненська обл., м. Острог, вул. Татарська, 101 А).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98788848 ?

Документ № 98788848 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98788848 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98788848 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98788848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98788848, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 98788848, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98788848 відноситься до справи № 924/808/21

Це рішення відноситься до справи № 924/808/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98788847
Наступний документ : 98788849