Ухвала суду № 98788652, 05.08.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 серпня 2021 рокуСправа № 1/б-294 (921/668/20) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 29.07.2021 (вх.№ 6263 від 29.07.2021) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/668/21

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання" "Текстерно", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18

про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 202 921,52 грн.

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 202 921,52 грн.

08.02.2021 у справі № 921/668/21 судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та стягнено з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, код ЄДРПОУ 00306650 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль, майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769 – 202 921 (двісті дві тисячі дев`ятсот двадцять одну) грн 52 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2020 по 30.09.2020 та 3 043 (три тисячі сорок три) грн 82 коп. судового збору.

04.03.2021 на виконання даного рішення Господарським судом Тернопільської області видано наказ.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ВАТ "Тернопільське об`єднання "Текстерно" подало апеляційну скаргу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 921/668/21 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання" "Текстерно" задоволено частково, зокрема, рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20) скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Ухвалено Господарському суду Тернопільської області видати наказ на виконання цього рішення.

02.07.2021 позивачем через канцелярію Господарського суду Тернопільської області подано клопотання (вх.№ 5583 від 02.07.2021) про видачу наказу на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20).

Разом з тим, 29.07.2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося до суду із заявою від 29.07.2021 (вх. № 6263 від 29.07.2021) про визнання наказу від 04.03.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20) таким, що не підлягає виконанню. Одночасно позивач просить видати новий наказ на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20), а подане 02.07.2021 клопотання (вх.№ 5583 від 02.07.2021) - не розглядати. Вказану заяву державний орган просить розглядати без участі свого представника.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.07.2021 для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 29.07.2021 (вх. № 6263 від 29.07.2021) про визнання наказу від 04.03.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20) таким, що не підлягає виконанню призначено судове засідання на 05 серпня 2021 року о 10:00 год.

Повноважні представники стягувача та боржника в судове засідання не прибули, хоча про розгляд заяви повідомляли у встановленому ГПК України порядку.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи приписи ч. 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що відсутність представників учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 29.07.2021 (вх. № 6263 від 29.07.2021) про визнання наказу від 04.03.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20) таким, що не підлягає виконанню у призначеному на 05.08.2021 судовому засіданні.

Розглянувши заяву стягувача від 29.07.2021 (вх. № 6263 від 29.07.2021) про визнання наказу від 04.03.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20) таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду наступне.

Відповідно до ч.1 ст.328 ГПК України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 статті 328 ГПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Іншими причинами, до прикладу, може бути скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни, наказ ще не було виконано повністю або частково (правова позиція викладена в п.3.3 чинної станом на даний момент постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України ).

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання. (Аналогічна позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/15-ц).

У постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі №755/15479/15-ц зроблено висновок про матеріально-правові та процесуально-правові підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, який в силу ч. 4 ст. 236 ГПК України та ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" враховуються судом при застосуванні такої норми права.

Так, як уже зазначалось вище, постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 скасовано рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.02.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20), на виконання якого 04.03.2021 судом першої інстанції видано наказ, у зв`язку з чим, Головне управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області 29.07.2021 просить суд визнати наказ від 04.03.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20) таким, що не підлягає виконанню.

Отже існують обставини для визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20) таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 231, 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 29.07.2021 (вх.№ 6263 від 29.07.2021) задоволити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Тернопільської області від 04.03.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20) про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Тернопільське об`єднання "Текстерно", м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18, код ЄДРПОУ 00306650 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль, майдан Волі, 3, код ЄДРПОУ 14035769 – 202 921 (двісті дві тисячі дев`ятсот двадцять одну) грн 52 коп. заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.07.2020 по 30.09.2020 та 3 043 (три тисячі сорок три) грн 82 коп. судового збору.

3. Видати наказ на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі № 1/б-294 (921/668/20).

4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, м. Тернопіль, Майдан Волі, 3

- Відкритому акціонерному товариству "Тернопільське об`єднання" "Текстерно", 46010, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 05.08.2021.

Суддя Н.В. Охотницька