Ухвала суду № 98788437, 04.08.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2021 р. Справа № 5015/118/11

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" про повернення судового збору

у справі № 5015/118/11

по розгляду заяви ПАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” від 21.03.2016 р. з врахуванням заяв про уточнення від 18.05.16 р. та від 14.06.16 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.16 р. з продажу корпусу “Ж-4”, заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321 та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ “Управляюча компанія “Львівський автонавантажувач” та ТзОВ “УКР-Алюміній”

та заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" про визнання недійсним аукціону із продажу нерухомого майна банкрута ТОВ «УК ЛА» від 17.03.2016р., а саме будівлі адміністративного корпусу під літ."Ж-4", і застосування наслідків визнання аукціону недійсним, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного із переможцем аукціону Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Алюміній", і застосування наслідків недійсності правочину,

в межах справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, м. Київ,

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач”, с. Коростів Сколівського району Львівської області,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 5015/118/11 в частині розгляду заяви ПАТ "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ" від 21.03.2016 р. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.03.2016 р. з продажу корпусу "Ж-4", заг. пл. 10369,6 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 321, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 23.03.2016 р., укладеного між ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський автонавантажувач" та ТзОВ "УКР-Алюміній".

Ухвалою суду від 19.07.2021 року прийнято до провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" в частині вимог про визнання недійсним аукціону із продажу нерухомого майна банкрута ТОВ «УК ЛА» від 17.03.2016р., а саме будівлі адміністративного корпусу під літ."Ж-4", і застосування наслідків визнання аукціону недійсним, та про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного із переможцем аукціону Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр-Алюміній", і застосування наслідків недійсності правочину. У прийнятті до провадження заяви в частині вимог про витребування майна - будівлі виробничо-промислового корпусу під літ. "Ж-4" із чужого володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» відмовлено.

03.08.2021 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за розгляд заявленої вимоги майнового характеру, у прийнятті до провадження якої судом відмовлено.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Згідно з додатками до позовної заяви третьої особи, поданої суду 29.01.2021 року, заявником сплачено судовий збір, крім двох вимог немайнового характеру, судовий збір у розмірі 26 725,39 грн. за вимогу майнового характеру – про витребування майна - будівлі виробничо-промислового корпусу під літ. "Ж-4" із чужого володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет», що підтверджено квитанцією АТ КБ «Приватбанк» (код квитанції 9221-9567-8950-3972, номер квитанції 0.0.1995788862.1) від 28.01.2021 року.

Враховуючи наведене, зокрема, неприйняття до провадження позовної вимоги, оплаченої судовим збором у розмірі 26 725,39 грн., суд вважає, що клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування" (ідентифікаційний код юридичної особи 38369750, 79057, Львівська обл., місто Львів, вулиця Антоновича, будинок 138 Б) з Державного бюджету України 26 725,39 грн. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією АТ КБ «Приватбанк» (код квитанції 9221-9567-8950-3972, номер квитанції 0.0.1995788862.1) від 28.01.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матвіїв Р.І.