
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1921/21
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Креатив»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудвідродження»
прo стягнення 445 822,32 грн.
Суддя А.Ю. Кошик
За участю представників:
позивача: Петрик С.А.
відповідача: Домітращук А.В.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Креатив» (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудвідродження» (надалі – відповідач) прo стягнення 445 822,32 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі № 911/1921/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.08.2021 року.
У підготовчому засіданні 03.08.2021 року представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, проти чого представник відповідача не заперечував.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Судом встановлено, що позивачем подано до суду заяву б/н від 03.08.2021 року про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи № 911/1921/21 по суті, а також, що вказана заява підписана уповноваженою на це особою.
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити даний позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин, враховуючи, що позов залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвалив:
1. Задовольнити заяву позивача б/н від 03.08.2021 року про залишення позову без розгляду.
2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Креатив» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудвідродження» прo стягнення 445 822,32 грн. залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.Ю. Кошик
повний текст ухвали складено 05.08.2021 року
Судове рішення № 98788335, Господарський суд Київської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1921/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: