Ухвала суду № 98788014, 04.08.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2021 Справа № 908/1968/21

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача Приватного підприємства “Центрум-Люкс”, (69050, м.Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118 - А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7”, (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11)

про стягнення 586527, 70 грн. заборгованості, розірвання договору та виселення

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача – Савченко А.В., довіреність №04/01/01-10 від 06.01.2021;

від відповідача - не з`явився;

від третьої особи - Алейнікова Т.В., довіреність №25 від 21.07.21.

07.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. № 81/02-03 від 25.06.2021 (вх. № 2110/08-07/21 від 07.07.2021) Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради до Приватного підприємства “Центрум-Люкс” про стягнення 586527, 70 грн. заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 2105/05 від 20.04.2010, розірвання Договору оренди нежитлового приміщення № 2105/05 від 20.04.2010 та зобов`язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 611,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 118 - А, шляхом виселення Приватного підприємства “Центрум-Люкс”із нежитлового приміщення.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 07.07.2021 справу № 908/1968/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.07.2021, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.08.2021.

В судове засідання 04.08.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд належним чином повідомив відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду від 12.07.2021 на належну адресу відповідача, а саме: 69050, м.Запоріжжя, ул. Космічна, буд. 118 - А, проте відомостей про отримання зазначеної ухвали відповідачем у суду не має.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2021 сторонам встановлені строки подання письмових заяв по суті спору, зокрема суд встановив третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову (ст. 168 ГПК України) у строк до 30.07.2020.

04.08.2021 на адресу господарського суду Запорізької області від КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” надійшли письмові пояснення.

В судовому засіданні 04.08.2021 представник КП “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7” просила продовжити строк для подання письмових пояснень та прийняти зазначені письмові пояснення, зважаючи не невеликий строк пропуску їх подання.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПКУ встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.119 ГПКУ пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Згідно з ч.8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи викладене, та те що третя особа виконала свій обов`язок та вчинила відповідну процесуальну дію щодо подання письмових пояснень, суд на підставі ч.2 ст. 119 ГПКУ за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк для подання письмових пояснень - до 04.08.2021 та залучити письмові пояснення до матеріалів справи.

Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПКУ не можуть бути розглянуті у підготовчому судовому засіданні 04.08.2021.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у суду не має відомостей що відповідач отримав ухвалу суду, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, явки всіх учасників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Продовжити строк підготовчого провадження до 11.10.2021.

2.Продовжити, за ініціативою суду, процесуальний строк третій особі для подання письмових пояснень - до 04.08.2021.

3.Відкласти підготовче судове засідання на 13.09.2021 о/об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. телефон контакт-центру 0-800-501-492.

4.Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин поважності не подання зазначеного відзиву в строк встановлений судом, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5.Запропонувати позивачу у 15-ти денний строк з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, оформлений згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

6.Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

7. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою .

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя Зінченко Н.Г.