Ухвала суду № 98785892, 05.08.2021, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2172/21

Провадження № 2/206/874/21

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Ільїній І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду у м. Дніпро клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Разом із позовною заявою, представником позивача було подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме довідки про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті позичальника ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без виклику сторін. (а.с. 8)

Відповідачі в судове засідання не з`явились за невідомими суду причинами, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши клопотання представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на те, що документи, які позивач просить витребувати, необхідні для об`єктивного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати їх.

Керуючись ст. 84, 189, 196-198, ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (м. Дніпро, вул. Старокозацька, б. 58) належним чином завірені відомості про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 02 жовтня 2019 року.

Витребувати від Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, б. 3) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 919.

Витребувані документи просимо направити на адресу суду в найкоротший строк.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р.О. Кушнірчук