
Справа № 314/3802/16-ц
Провадження № 2/314/358/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2021 м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Карпенка В.Ю. та представника АТ КБ «ПриватБанк» Качан О.С. про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі № 314/3802/16-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними, визнання додатків № 1 та № 2 до кредитного договору недійсними, та недійсним кредитного договору в цілому,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними, визнання додатків № 1 та № 2 до кредитного договору недійсними, та недійсним кредитного договору в цілому.
До канцелярії суду від представника ОСОБА_1 адвоката Карпенка В.Ю. та представника АТ КБ «ПриватБанк» Качан О.С. надійшли клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області, Подільським районним судом м. Києва та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
У відповідності до ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
На даний час в Вільнянському районному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, таку ж можливість має й Подільський районний суд м. Києва та Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Враховуючи вищевикладене, суд, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод у її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючисьст. 212 ЦПК України, суд, -
постановив:
судове засідання по цивільній справі № 314/3802/16-ц за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання пунктів кредитного договору недійсними, визнання додатків № 1 та № 2 до кредитного договору недійсними, та недійсним кредитного договору в цілому, призначене на 31.08.2021 року о 14-00 годині здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області, Подільським районним судом м. Києва та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Доручити відповідальній службовій особі Подільського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою:04071, місто Київ, вулиця Хорива, 21, та Хортицькому районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: місто Запоріжжя, проспект Ювілейний, 33, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали терміново направити для виконання до Подільського районного суду м. Києва та Хртицького районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кіяшко
04.08.2021
Судове рішення № 98785206, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/3802/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: