Ухвала суду № 98785056, 26.07.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 235/2323/21

Провадження № 2-о/234/805/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року м. Краматорськ

справа № 235/2323/21

№ 2-о/234/805/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.

сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 ,

представник заявника: ОСОБА_2

заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

1. Стислий виклад цивільної справи.

05.04.2021 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою, третя особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

12.04.2021 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

16.06.2021 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області справу передано на розгляд за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

2. Заяви (клопотання ) позивача.

Заяв та клопотань від позивача не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

23.07.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області із Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на підставі ст. 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 31 ЦПК України, встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Однак, разом із тим, згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

12.04.2021 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

16.06.2021 року ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області справу передано на розгляд за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

Таким чином, справа, прийнята Красноармійським міськрайонним судом Донецької області до свого провадження з додержанням правил підсудності, оскільки, відповідно до матеріалів справи, місцезнаходженням представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , є м. Покровськ Донецька обл., тому дана справа підлягає розгляду за вибором заявника Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Вказана справа не належить до виключної підсудності Краматорського міського суду Донецької області.

4. Позиція судді.

За таких обставин, суд приходе до висновку про повернення цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, як направлену помилково.

Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути цивільну справу № 235/2323/21 (провадження № 2-о/234/805/21) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: П`ята донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, як направлену помилково.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ткачова