Ухвала суду № 98785004, 05.08.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

05.08.2021 227/471/21

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Добропільської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року Костянтинівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Добропільської міської ради Донецької області звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Прокурор звернувся в суд з клопотанням про заміну Костянтинівської місцевої прокуратури її правонаступником Покровською окружною прокуратурою, посилаючись на те, що відповідно до Наказу Генерального прокурора № 39 від лютого 2021 року «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» затверджено перелік та юрисдикцію окружних прокуратур. Відповідно наказу з 15 березня 2021 розпочала свою роботу Покровська окружна прокуратура.

Сторони судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд, вирішуючи дане клопотання виходить з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до наказів Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року № 39 «Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур» та № 40 «Про день початку роботи окружних прокуратур» з 15 березня 2021 року розпочато роботу окружних прокуратур.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.53, 55, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у цивільній справі за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Добропільської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, а саме: з Костянтинівську місцеву прокуратуру на Покровську окружну прокуратуру.

Роз`яснити правонаступнику позивача, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку вона замінила.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Мацишин