
2-п/754/58/21
Справа № 754/2006/20
У Х В А Л А
Іменем України
04 серпня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва
у складі: головуючого по справі судді - Панченко О.М.
секретаря - Богослов Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2020 року позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2020 у справі № 754/2006/20 та призначити справу за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання заявник не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлений в установленому законом порядку.
В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлена в установленому законом порядку.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Враховуючи те, що про наявність заочного рішення суду від 15.05.2020 року заявнику стало відомо 21.04.2021 року під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, а з заявою про перегляд заочного рішення він звернувся до суду 05.05.2021 року, клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд до суду не подавав, а тому суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, оскільки пропущено строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. 284 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Деснянський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Панченко
Судове рішення № 98784253, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/2006/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: