Ухвала суду № 98784025, 05.08.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
05.08.2021
Номер справи
712/10760/20
Номер документу
98784025
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 712/10760/20

Провадження № 6/712/300/21

У Х В А Л А

5 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення помилки у виконавчому документі від 20 травня 2021 року, виданому Соснівським районним судом м. Черкас у справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У липні 2021 року заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій просить виправити помилку у виконавчому листі від 20 травня 2021 року, виданому Соснівським районним судом м. Черкас, а саме: помилково зазначений номер справи «№712/4895/20», тоді як правильним є «№712/10760/20».

Заяву обґрунтовано тим, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 19 лютого 2021 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 липня 2014 року та 20 травня 2021 року видано виконавчий лист.

Проте виконавчий лист містить помилку в зазначені номеру справи, у якій видано виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ч.3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засідання сторони не з`явились. Матеріали справи містять заяву заявника про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Судом установлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 19 лютого 2021 року у справі № 712/10760/20 позов акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 липня 2014 року в розмірі 26 424 грн 13 коп., а також судові витрати у виді судового збору – 1568 грн 30 коп., а всього стягнути 27 992 грн 43 коп. В іншій частині позову – відмовлено.

20 травня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкас у вказаній справі видано виконавчий лист.

Як убачається з указаного виконавчого листа, в ньому помилково вказано номер справи «712/4895/20», тоді як правильним є «712/10760/20».

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції що діяла на час видачі виконавчого листа 27 листопада 2009 року) у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою. Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Оскільки у виданому виконавчому документі помилково вказано номер справи, в якій видано виконавчий документ, то вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Кіріченка В.М. – задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 20 травня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкас у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильний номер судової справи «712/10760/20» замість помилково вказаного «712/4895/20».

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання до Соснівського районного суду м. Черкас апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя /підпис/ Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 98784025 ?

Документ № 98784025 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98784025 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98784025 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98784025 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98784025, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 98784025, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98784025 відноситься до справи № 712/10760/20

Це рішення відноситься до справи № 712/10760/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98784023
Наступний документ : 98801191