справа № 2-2405 -2010
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний звязок „ до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу та договірної санкції за договором про надання послуг,
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ „Український мобільний звязок„ звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу і договірної санкції за договором про надання послуг звязку в розмірі 857,99 грн. та витрат по оплаті держмито у розмірі 51 грн., витрат на інформаційно -технічне забеспечення розгляду справи у рзмірі 120 грн.
Свої вимоги позивач мотивувал тим, що між ЗАТ „Український мобільний звязок„ та ОСОБА_1 було укладено договір № 4320870/1.11958643 від 03.07.2008 р. та додаткова угода до зазначеного договору, строком дії 365 календарних днів. Відповідно до умов договорів відповідачу був наданий особовий рахунок 1.11958643. Відповідно до п. 2.4.2 Договору абонент зобовязаний вчасно оплачувати надані послуги, а також вчасно оплачувати щомісячну абонплату. Відповідач перестав оплачувати рахунки з 01.12.2008р. по 01.03.2009р. Має заборгованість в сумі 134,63 грн. Окрім того, відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди у випадку невиконання абонентом своїх зобовязань останній зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,74 грн. за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору , що складає по договору № 4320870/1.11958643 від 03.07.2008 р. 723,36 грн. за 264 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору.
У судове засідання представник позивача не зявилась надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутності та про підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився. Суд вважає за доцільне розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
У суді встановлено, що між сторонами по справі укладений договір № 4320870/1.11958643 від 03.07.2008 р. та додаткова угода № 3923308 від 03.07.2008 р. до зазначеного договору, строком дії 365 календарних днів про надання послуг мобільного звязку. Відповідач в порушення п.2.4.2. даного договору перестав оплачувати послуги звязку та абонплату з 01.12.2008 р. по 01.03.2009 р.
Відповідач, згідно п. 1.3 додаткової угоди у випадку невиконання своїх зобовязань, зобовязаний сплатити договірну санкцію в сумі 2,74 за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії договору з 01.12.2008 р. по 01.03.2009 р. 264 дні. Таким чином сума договірної санкції за додатковою угодою № 3923308 від 03.07.2008 р. за 264 дні складає 723, 36 грн.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати понесені на оплату інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257,509, 526,551 ЦК України, ст.ст.10,11,58,60,209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Український мобільний звязок” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” на р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ № 14333937 суму основної заборгованості у розмірі 134,63 грн., суму договірної санкції у розмірі 723,36 грн., а всього 857,99 грн. (вісімсот пятдесят сім грн. 99 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв'язок” р/р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль м. Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ № 14333937 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області (підпис) Ю.В. Чернишов
З оригіналом згідно
Рішення не набуло законної сили
Суддя Словянського
міськрайонного суду
Донецької області Ю.В. Чернишов
Судове рішення № 9878386, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2405-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: