
Справа № 529/562/21
Провадження № 2/529/203/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кириченко О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,480 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області.
Позивач ОСОБА_1 вказує, що вона згідно закону є єдиним спадкоємцем після смерті свого батька ОСОБА_2 , однак не може оформити свої права на спадкове майно в нотаріальному порядку, так як у встановлений законом строк не подала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, оскільки в останні дні вказаного строку, а саме з 15.10.2020 по 18.10.2020, вона перебувала на лікуванні у медичному закладі, що завадило їй реалізувати своє право щодо прийняття спадщини.
Вважаючи вказану причину поважною, позивач просить визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.
Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідачем було визнано позов в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, керуючись ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення у підготовчому засіданні.
З огляду на подані учасниками справи письмові заяви, суд провів розгляд справи у підготовчому засіданні за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З наявної у матеріалах справи копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 5/.
З досліджених судом копій свідоцтв про народження позивачки та про укладення нею шлюбу вбачається, що вона є дочкою нині померлого ОСОБА_2 /а.с. 6, 7/.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,480 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області.
Відповідно до довідки від 15.04.2021 за вих. № 514, виданої виконавчим комітетом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_1 з 07 жовтня 1999 року по 04 липня 2017 року. З 04 липня 2017 року вибув в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області /а.с. 12/.
Відповідно до довідки від 27.04.2021 за вих. № Ж-32/02.4-02, виданої виконавчим комітетом Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Великі Будища Диканського /нині - Полтавського/ району Полтавської області, а також на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області не був зареєстрований /а.с. 11/.
З наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 помер в смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області /а.с. 5/.
Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріуса не звертались, що підтверджується копіями повідомлення приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки О.І. від 12.05.2021 та витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 64057900 від 24.03.2021 /а.с. 8, 10/.
З наявної у матеріалах справи копії повідомлення приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки О.І. від 12.05.2021 року за вих. № 01-16/206 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , так як нею пропущено встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини /а.с. 10/.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, тому відповідно до статтей 1269, 1270 ЦК України вона мала подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини, чого нею вчасно не було здійснено.
З наявної у матеріалах справи копії довідки № 36 від 18 жовтня 2020 року, виданої поліклінічним відділенням КНП "Диканська лікарня планового лікування", вбачається, що ОСОБА_1 в останні дні строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, а саме з 15 жовтня 2020 року по 18 жовтня 2020 року, перебувала на лікуванні у вказаному медичному закладі /а.с. 13/.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 , пропустила, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із перебуванням в останні дні вказаного строку на лікуванні у медичному закладі, суд дійшов висновку, що вказана обставина свідчить про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , яка в свою чергу не залежала від волі позивача та пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, беручи до уваги, що відповідач визнав позов в повному обсязі та просив його задовольнити, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з визначенням позивачу додаткового строку в два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 17, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нею до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька ОСОБА_2 .
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, смт Диканька, вул. Незалежності, 133, код ЄДРПОУ 21046503.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 98783681, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/562/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: