
Справа № 663/858/21
Провадження № 2-о/663/27/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області, у складі:
головуючого: Шабрацького Г.О.
при секретарі: Мечік В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Зі своїм чоловіком ОСОБА_3 , вона перебувала у зареєстрованому шлюбі від 16 липня 1968 року до самої його смерті. Від шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про смерть чоловіка, ОСОБА_3 , яке видане на підставі інших документів, що підтверджують його особу у тому числі і паспорта, його прізвище значиться, як « ОСОБА_4 ».
В деяких документах прізвище покійного чоловіка значиться, як « ОСОБА_5 », зокрема у свідоцтві про народження спільного сина ОСОБА_2 , у трудовій книжці покійного, теж зазначене прізвище « ОСОБА_5 », а в інших документах прізвище покійного чоловіка значиться, як « ОСОБА_4 ». В зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища чоловіка вона не може оформити пенсію дитині по втраті годувальника, в зв`язку з чим вимушена звернутись до суду. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець села Єлань-Колено, Новохопьйорського району, Воронезької області, Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Очаків, Миколаївської області.
Заявник у судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву відповідно до якої просила розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України в порядку окремого провадження судом можуть розглядатись справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , заповненого російською мовою, « ОСОБА_6 » народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4).
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 виданого 10.06.1989 року, заповненого російською мовою, « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_5 та « ОСОБА_7 » ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 10.06.1989 року, актовий запис №107, та їм присвоєно прізвища « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » (а.с.6).
Відповідно до трудової книжки НОМЕР_3 заповненої 14.09.1999 р. , зазначено, що вона видана ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7-10).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 10.04.2007 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 та його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 виданого 16.12.2020 року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 – помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для нарахування пенсії.
Таким чином в судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 12, 13, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець села Єлань-Колено, Новохопьйорського району, Воронезької області, Російської Федерації, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Очаків, Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 28.07.2021 року.
Суддя Скадовського районного суду
Херсонської області Г.О. Шабрацький
Судове рішення № 98782592, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 663/858/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: