Постанова № 98782477, 05.08.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1895/21

Номер провадження 3/585/483/21

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. , за участю сектерая – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення згідно якого 26 червня 2021 року о 12 годині 43 хвилини в м.Ромни по бульвару Московському,45 водій ОСОБА_2 керуючи мопедом FLYBO д.н.з. б/н , з ознаками наркотичного сп`яніння : порушення мови, бліде обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій ОСОБА_2 відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його обов`язкової участі суду не надав.

В судовому засіданнісвідок ОСОБА_3 суду повідомив, що 26.06.2021 року після 12 години їхав у м.Ромни по бул. Московський. Його зупинили працівники поліції і попросили побути свідком того, що особа ( ОСОБА_2 ) відмовляється проходити медичний огляд на стан сп`яніння. Він був із своїм сином. В його присутності поліцейські запропонували пройти водію медичний огляд але він відмовився. Біля авто поліції стояв скутер. Поліція роз`яснювала цій особі, що відмова від проходження від медичного огляду відповідальність татка ж як і за керування в стані сп`яніння. Підписував пояснення, які були надруковані на бланку і вписано від руки. Син теж підписував. Щоб вилучали якісь документи не бачив. На скутері не було номерного знаку. Після оформлення документів поїхали, а поліція залишилась.

Крім того провина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 174251 від 26.06.2021 року з якого вбачається, що водій ОСОБА_2 керуючи мопедом FLYBO д.н.з. б/н , з ознаками наркотичного сп`яніння: порушення мови, бліде обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку водій ОСОБА_2 відмовився.(а.с.2)

показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були присутні під час складання працівником поліції адміністративного протоколу відносно ОСОБА_2 за керування мопедом FLYBO д.н.з. б/н з ознаками наркотичного сп`яніння. Під час документування ОСОБА_2 відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі, з метою встановлення наркотичного сп`яніння. Права та обов`язки згідно ст.63 КУ та ст.268 КУпАП ОСОБА_2 роз`яснено, про місце та час розгляду справи повідомлено. ( а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_2 який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, відсутність у останнього водійських прав, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно довідки ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, з ОСОБА_2 слід стягнути 454 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 – 291, 298-299, 326 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_2 адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності на наступний день після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах