Ухвала суду № 98782364, 05.08.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/2632/21

Провадження № 2-во/591/50/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Сумської міської ради про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2021 року

в цивільній справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 липня 2021 року закрито провадження у справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Повернуто Сумській міській раді (місце знаходження: м. Суми, м-н Незалежності, буд. 2) судовий збір у сумі 2270 гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення № 95 від 08 квітня 2021 року на р/р UA468999980313161206100018540, банк отримувача: Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101, код отримувача 37970593, МФО отримувача 899998.

02 серпня 2021 року Сумська міська рада подала заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі суду від 21 липня 2021 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали була допущена описка, оскільки замість «повернути Сумській міській раді в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради сплачений судовий збір у сумі 2270 грн, сплачений згідно платіжною доручення № 95 від 08 квітня 2021 року» було зазначено «повернути Сумській міській раді судовий збір у сумі 2270 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 95 від 08 квітня 2021 року». Зазначена описка унеможливлює виконання судової ухвали від 21 липня 2021 року, оскільки судовий збір у розмірі 2270 грн за подання Сумською міською радою позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 95 від 08 квітня 2021 року був сплачений Департаментом забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, ураховуючи, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку щодо невірного зазначення суб`єкта справляння судового збору, тому вказану описку необхідно виправити та викласти абзац другий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Повернути Сумській міській раді в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради сплачений судовий збір у сумі 2270 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 95 від 08 квітня 2021 року на р/р UA468999980313161206100018540, банк отримувача: Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101, код отримувача 37970593, МФО отримувача 899998».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Сумської міської ради про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, виклавши абзац другий резолютивної частині ухвали суду від 21 липня 2021 року в цивільній справі за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів:

Повернути Сумській міській раді в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради сплачений судовий збір у сумі 2270 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 95 від 08 квітня 2021 року на р/р UA468999980313161206100018540, банк отримувача: Сумська міська отг/Зарічний райсуд/22030101, код отримувача 37970593, МФО отримувача 899998.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 05 серпня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова