Ухвала суду № 98782181, 04.08.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/28038/18

Провадження № 2/686/1043/21

УХВАЛА

4 серпня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді:Чевилюк З.А.

при секретарі:Перун А.М.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області, Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області, Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України про стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_1 заявив сьомий відвід головуючій судді Чевилюк З.А., у зв`язку з тим, що вона не забезпечила йому можливість мати перекладача, у зв`язку з його вадами слуху.

Суд заслухавши заяву про відвід, вважає, що вона підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявляється повторно з підстав розглянутих судом раніше.

За ухвалою суду від 8 квітня 2021 року вирішувалось питання про відвід у зв`язку з назалученням перекладача.

За участю запрошеного перекладача Фіновської О.Р. з`ясовано, що позивач не володіє мовою жестів. Перекладач пояснила, що позивач фактично бажає присутності супроводжуючого, який би дублював судовий процес, повторюючи висловлене, а не перекладача. В судовому засіданні присутній адвокат, який забезпечує право на захист позивача.

Підстави для відводу судді Чевилюк З.А. відсутні. Заява про відвід у зв`язку з повторністю заявлених підстав для відводу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст..ст.36,37,40, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИЛА:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої Чевилюк З.А., оскільки вона заявляється повторно з підстав висловлених раніше.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дати проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Чевилюк З.А.