Рішення № 9878205, 31.05.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

1

Справа № 2-428/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 31 травня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий суддя Чинчин О.В., при секретарі Заботіній О.Ю., за участю представників позивача Новікова О.О., Джури П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за використаний природний газ.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентом ВАТ «Донецькміськгаз». Виходячи із кількості зареєстрованих, згідно із нормами споживання або показниками лічильника газу, та існуючими цінами на природний газ, проводилися нарахування щомісячно за використаний природний газ. Відповідно до Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р. із відповідними доповненнями та змінами, споживачі природного газу повинні сплачувати послуги не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Однак, відповідачем оплата нарахувань проводилася нерегулярно, у звязку з чим виникла заборгованість за використаний природний газ за період з 01.12.2006 року по 08.07.2009 року в сумі 37 504 грн. 26 коп. На підставі викладеного, позивач і звернувся до суду, та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 37 504 грн. 26 коп., а також 30 грн. 00 коп. витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача Новіков О.О., який діє на підставі довіреності, підтвердив позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. В обґрунтування позову додатково пояснив, що 22.05.2009 року відповідачу було відправлено поштою повідомлення про існуючу заборгованість, при цьому, повідомлення було вручено особисто ОСОБА_3, про що свідчить його підпис. Проте, не зважаючи на існуючу заборгованість, заходів до її погашення відповідач не прийняв. В звязку з цим, згідно з нарядом від 08.07.2009 року, мешканці за адресою: м. Донецьк, вул. Зональна, 9-б були відключені від системи газопостачання, про що було складено відповідний акт.

В судовому засіданні представник позивача Джура П.П., яка діє на підставі довіреності, підтвердила позовні вимоги у повному обсязі, наполягає на задоволенні позову. Надала суду пояснення, аналогічні поясненням представника позивача Новікова О.О.

В судове засідання відповідач не зявився, про явку до суду був повідомлен належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який

2

належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Представник позивача проти цього не заперечує.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано, проінвентаризовано за ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою, наданою КП БТІ м. Донецька (а.с. 21).

Відповідач по справі є абонентом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

У відповідності з п.п. 3 п. 28 Договору, споживач зобовязаний вносити своєчасно та в повному розмірі плату за наданні послуги відповідно до умов цього Договору.

Згідно з п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з розрахунком, ОСОБА_3 має заборгованість перед позивачем за використаний природний газ в сумі 37 504 грн. 26 коп. (а.с. 22-23).

Так, 22 травня 2009 року абоненту ОСОБА_3 було відправлено поштою повідомлення про існуючу заборгованість (а.с. 25-26), однак, заходів до погашення заборгованості ним прийнято не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем свої зобовязання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з нього суми заборгованості.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь ВАТ «Донецькміськгаз» необхідно стягнути 30 грн. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судовий збір на корись держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611 ЦК України, Правилами надання

3

населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246, Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 р. № 475, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» заборгованість за використаний природний газ за період з 01 грудня 2006 року по 08 липня 2009 року в сумі 37504 (тридцять сім тисяч пятсот чотири) грн. 26 коп. на розрахунковий рахунок 260363011398 у філії Донецького обласного Управління ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ОКПО 03361081, 30 (тридцять) грн. 00 коп. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26009040171 в Донецькому ЦРВ ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ОКПО 03361081, а також 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. судовий збір на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В. Чинчин