Постанова № 98781975, 30.07.2021, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1332/21

Провадження № 3/601/732/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2021 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., з учстю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , працюючу поваром Почаївської ЗОШ, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.3 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2021 року близько 14 годині ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував скутером марки «Сузукі – Летц 3» без реєстраційних документів на скутер, не був одягнутий в мотошолом та не мав посвідчення водія, тобто не мав права керувати даним скутером, чим порушив вимоги ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП. На момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 недосяг віку від якого настає адмінвідповідальність, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

Крім того, 12 липня 2021 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 керував скутером марки «Сузукі – Летц 3» без реєстраційних документів на скутер, не був одягнутий в мотошолом та не мав посвідчення водія, тобто не мав права керувати даним скутером, чим порушив вимоги ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП. На момент вчинення правопорушення ОСОБА_2 недосяг віку від якого настає адмінвідповідальність, тому до відповідальності притягується його мати ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та розкаялася у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 доводиться: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 617669 від 02 червня 2021 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 057706 від 14 липня 2021 року;

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2006 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 14 квітня 2011 року з якого вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 14 квітня 2011 року зареєстрували шлюб у Почаївській міській раді Кременецького району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 09. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_6 »;

- рапортами працівників поліції від 27 травня 2021 року т 12 липня 2021 року з яких вбачається, що ОСОБА_2 27.05.21 та 12.07.2021 керував скутером марки «Сузукі – Летц 3» без реєстраційних документів на скутер, не був одягнутий в мотошолом та не мав посвідчення водія, тобто не мав права керувати даним скутером, чим порушив вимоги ч.2 ст. 126, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення власноручно зазначила, що допустила керування сином ОСОБА_3 скутером марки «Сузукі – Летц 3» без реєстраційних документів та без мотошолома.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення відповідальність за яке передбачено цим кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього кодексу і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, за ч.3 ст.184 КУпАП - у вигляді штрафу у п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне остаточну міру адміністративного стягнення призначити у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 857 гривень.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 184, ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти

одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 гривень.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП та за ч.3 ст.184 КУпАП остаточне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 867 гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA518999980314060542000019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001 код 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя