Ухвала суду № 98781617, 29.07.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1410/21

2-с/330/10/2021

"29" липня 2021 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н/330/111/2021, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 року за заявою КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2020 року по 31 травня 2021 року в розмірі 1790 гривень 58 копійок та витрати на сплату судового збору у розмірі 227, 00 гривень.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на той факт, що 01.01.2011 року між ним та Комунальним підприємством «Облводоканал» Запорізької обласної ради було укладено Договір № 1686 про надання послуг з централізованого постачання холодної води . Відповідно до п. 4 Договору ним було встановлено засіб обліку води - лічильник КВ-1,5 заводський номер 0907195503. Згідно п.7 Договору плата за надані послуги за наявності засобів обліку води справляється за їх показаннями. За п.11 Договору за наявності обліку води справляння плати за нормативами споживання не допускається. Згідно доданих до заяви копій Рахунків за сплату житлово-комунальних послуг з вересня 2020 року по травень 2021 року споживання води та сплата за квитанціями складає: за вересень 2020 року - 10 куб.м. До сплати стягувачем на 01.10.20 р.відповідно до фактичних показань лічильника нараховано 215,88 грн. Сплачено 215.88 грн.За жовтень 2020 року - 15.381 куб.м. До сплати стягувачем на 01.11.2020р нараховано 1834,58 гри. Сплачено відповідно п.7 Договору згідно до фактичних показань лічильника 216,00 грн.За листопад 2020 року - 15.326 куб.м. До сплати стягувачем на 01.12.2020р нараховано 1949.45 грн. Сплачено відповідно п.7 Договору згідно до фактичних показань лічильника 216.00 грн.За грудень 2020 року - 8.333 куб.м. До сплати стягувачем па 01.01.2021р нараховано 1610,23 грн. Не сплачено в зв`язку з переплатою у 123 грн. за попередні періоди 2020 року. Сума переплати зазначена в квитанції. За січень 2021 року - 5 куб.м. До сплати стягувачем на 01.02.2021р нараховано 1739.05 грн. Сплачено відповідно п.7 Договору згідно до фактичних показань лічильника 128.82 грн.За лютий 2021 року - 6 куб.м. До сплати стягувачем на 01.03.2021р нараховано 1764,81 грн. Сплачено відповідно п.7 Договору згідно до фактичних показань лічильника 154,58 грн.За березень 2021 року - 5куб.м. До сплати стягувачем на 01.04.2021р нараховано 1739.05 грн. Сплачено відповідно п.7 Договору згідно до фактичних показань лічильника 128.82 грн.За квітень 2021 року 3 куб.м. До сплати стягувачем на 01.05.2021р нараховано 1687.52 грн. Сплачено відповідно п.7 Договору згідно до фактичних показань лічильника 77.29 грн.За травень 2021 року-1 куб.м. До сплати стягувачем на 01.06.2021 р нараховано 1790.58 грн. Сплачено відповідно п.7 Договору згідно до фактичних показань лічильника 180.35 грн.Відповідно до вищенаведеного Стягувач, в свою чергу, здійснив нарахування за жовтень у сумі 1834 гривні 58 копійок, що є необгрунтованим та не відповідає кількісним одиницям спожитої води. В рахунку наданому Стягувачем за жовтень 2020 року жодним чином не зазначено показників відповідно до яких утворилася зазначена до сплати сума.Сума заборгованості у розмірі 1790 гривень 58 копійок, що стягується з заявника за судовим наказом не відповідає дійсності, так як у нього борг взагалі відсутній, так як він кожен місяць згідно доданих до заяви копій Рахунків сплачував за послуги централізованого водопостачання відповідно до фактичних показань лічильника. Наданий стягувачем розрахунок за послуги водопостачання (копія якою додається до заяви) не містить показників лічильника. Тобто такий розрахунок завідомо не відображає дійсний стан розрахунків а є фактично констатацією факту боргу, без будь-якого розрахунку. Також КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради не подано до суду жодного акту чи підтвердження, що різняться показники між спожитими об`ємами та сплаченими в рахунку.Крім того відповідно до Договору адреса заявника як споживача послуг з централізованого водопостачання є АДРЕСА_1 . Саме за цією адресою він зареєстрований, фактично проживає та отримує послуги з водопостачання. А в Рахунках зазначена зовсім інша адреса - АДРЕСА_1 .Таким чином «нарахована» сума заборгованості не є безспірною.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вививши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 330/1410/21 провадження № 2-н/330/111/2021, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу в порядку ч.2 ст. 171 ЦПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 08 липня 2021 року, виданий Якимівським районним судом Запорізької області по справі № 330/1410/21 за заявою КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 06 липня 1999 року заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період 01 жовтня 2020 року по 31 травня 2021 року в розмірі 1790 (одна тисяча сімсот дев`яносто) гривень 58 копійок, та витрат на сплату судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень- скасувати.

Роз`яснити КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко