Ухвала суду № 98781460, 26.07.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.07.2021

Справа № 334/7460/20

Провадження № 2-п/334/58/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 липня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

у с т а н о в и в:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2021 року, головуючим суддею для розгляду цивільної справи № 334/7460/20 визначено суддю Філіпову І.М.

Фактично справа передана на розгляд судді 21.07.2021 року.

Відповідно до ст.285ЦПК України,у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування)відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місце знаходження, номер засобів зв`язку; 3)обставини, що свідчать про поважність причин не явки в судове засідання та(або)неповідомлення їх суду, а також причин не подання відзиву, і докази про це; 4)посилання надокази, якими відповіда чобґрунтовує свої заперечення про тивимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6)перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення приходжу до висновку про її невідповідність вище зазначеним нормам закону.

У порушення вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн. 00 коп.

Отже заявнику необхідно усунути вищезазначені недоліки та сплатитисудовий збір у сумі 454,00 грн.

Відповідно до ч.8ст.285ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цьогоКодексу, а тому відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити представника заявника і надати йому десяти денний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185, 285 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- залишити без руху.

Надати ТОВ « Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» десяти денний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення вище викладених в ухвалі недоліків.

У разі усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.