
Справа № 333/4087/21
Пр. № 3/333/1685/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Національної поліції України Департаменту Патрульної поліції Управління патрульної поліції в запорізькій області про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце роботи СК «Країна», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2021 р. серія ААБ №188249, гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці, внаслідок чого своїми діями змусила водія гр. ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом ИЖ 412 НА д.н.з. НОМЕР_2 , продовжити некерований рух, та скоїти наїзд на перешкоду, а саме паркан, чим порушила п. 10.1 Правил Дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення. Внаслідок чого автомобіль ИЖ 412 НА д.н.з. НОМЕР_3 та паркан пошкоджено.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнала. Пояснила в судовому засіданні, що вона їхала по вулиці Олександра Говорухи в місті Запоріжжі 07.06.2021 року близько 10-00 години ранку почала перестроюватися в правий ряд для здійснення повороту праворуч, впевнилася в безпеці руху, подивилась в бокове дзеркало, перестроїлась, та побачила як за нею їде автомобіль ИЖ 412, який виїхав на тротуар, та наїхав на паркан. ОСОБА_1 одразу зупинилась на узбіччі, щоб надати допомогу. Водій автомобіля ИЖ 412 сказав, що віз дружину до лікарні, його налякав маневр який здійснила ОСОБА_1 , тому він вимушений був виїхати на пішохідній перехід, так як попереду нього був стовп, тому він наїхав на паркан.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення ААБ № 188249 від 07.06.2021 р., схемою наслідків ДТП; та іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 124, 276-284 КУпАП, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень (Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні 00 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) .
Строк пред`явлення постанови до виконання до 03.11.2021 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Ю.Р.Піх
Судове рішення № 98781436, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4087/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: