
Справа № 300/836/18
Провадження №1-кс/936/25/2021
У Х В А Л А
04.08.2021смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Понзель В.В., погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Басараб В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12018070090000095 від 28.04.2018 за ст.260 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітан поліції Понзель В.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 .
Одночасно до слідчого судді надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , оскільки останній переховується від слідства.
Ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.02.2021 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Строк дії ухвали встановлено тривалістю шість місяців з дати її постановлення, тобто до 03.08.2021.
Водночас, ухвалою слідчого судді від 03.02.2021 провадження з розгляду клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Понзель В.В., погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Басараб В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 було зупинено до затримання підозрюваного та доставлення його до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали або відкликання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу прокурором.
Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Згідно з ч. 3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу, якщо не була виконана ухвала про привід підозрюваного, обвинуваченого для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.
Як вбачається з ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.02.2021 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Строк дії ухвали встановлено тривалістю шість місяців з дати її постановлення, тобто до 03.08.2021.
Враховуючи що, ні прокурором, ні слідчим не було здіснено доставку до суду підозрюваного ОСОБА_1 , а також те, що строк дії ухвали на доставку останнього для обрання міри запобіжного заходу закінчився, слідчий суддя приходить висновку про поновлення провадження з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повернення клопотання особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст.187, 193 КПК України, слідчий суддя-
ПОСТАНОВИЛА :
Поновити провадження з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 .
Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітана поліції Понзель В.В., погодженого з прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури Басараб В.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12018070090000095 від 28.04.2018 за ст.260 ч.2 КК України- повернути слідчому СВ відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Понзелю В.В.,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Софілканич О.А.
Судове рішення № 98781220, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/836/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: