Ухвала суду № 98780952, 02.08.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/12150/20

Провадження № 1-кп/234/406/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання – Максимова В.В.,

за участі: прокурора Малишева Д.В.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників Боброва С.В., Конюшенко І.Д., Ковальова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури Булгакова О.В. про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020050390001041 від 11.04.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050390001041 від 11.04.2020 року.

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Донецької обласної прокуратури Булгакова О.В. звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину за ознаками ч. 4 ст. 187 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами. 07.08.2020 слідчим суддею Краматорського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в сумі 168 100 грн. 10.08.2020 останнього звільнено з під варти у зв`язку з внесенням застави. 14.09.2020 року ухвалою Краматорського міського суду ОСОБА_5 визнано таким що має запобіжний захід у вигляді застави та продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 12.11.2020 року.

В подальшому ухвалами Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_5 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Враховуючи, що у обвинуваченого на теперішній час діє запобіжний захід у вигляді застави, строк дії обов`язків, покладених на нього судом спливає 07.08.2021 року, обставини, які стали підставою для покладення таких обов`язків, продовжують існувати. Продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є необхідними на даній стадії судового розгляду, що забезпечить належний розгляд справи у встановлені законодавством строки.

Сторона обвинувачення обґрунтовуючи необхідність продовження дії обов`язків, вважає, що на теперішній час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України – ОСОБА_5 зважаючи на тяжкість скоєного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії - особливо тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років із конфіскацією майна, усвідомивши можливість отримання покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий термін, у разі визнання його винним, може переховуватись від суду, в тому числі покинути територію України чи виїхати на тимчасово непідконтрольну владі України територію Донецької, Луганської областей, або на окуповану територію Автономної республіки Крим, чим перешкоджатиме встановлення істини у кримінальному провадженні. Крім того, ОСОБА_5 не має постійного місця роботи, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків останнього;

- п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

- п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України – вчинити інше кримінальне правопорушення, в тому числі інший розбійний напад оскільки ОСОБА_5 офіційно не працює та не має постійного джерела доходу.

У судовому засіданні прокурор Малишев Д.В. підтримав клопотання, просив продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі ухвали Краматорського міського суду від 14.09.2020 р.

Потерпілі та представник потерпілих у судове засідання не з`явились, надали заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник Ковальов Є.О. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши доводи клопотання прокурора та долучені до нього матеріали і заперечення захисника, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 07.08.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 168 160 грн. та покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Як убачається з ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 07.08.2020 року, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчим суддею було встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується; знищити, сховати або спотворити будь – яку із речей чи документів.

Враховуючи вказані ризики, слідчим суддею на стадії досудового розслідування було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням застави та покладенням обов`язків прибувати за кожною вимогою до слідчого, слідчого судді та суду; не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора/ суд про зміну місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

07.08.2020 року за ОСОБА_5 - ОСОБА_6 було внесено заставу у розмірі 168100 грн., у зв`язку з чим 10.08.2020 року його було звільнено з-під варти.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.11.2020 року строк виконання покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України було продовжено до 10.01.2021 року.

У подальшому в судових засіданнях ухвалами Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_5 було продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України. Строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 спливає 07.08.2021 року.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 має постійне місце проживання, родину, неповнолітню дитину, згідно побутової характеристики опікується хворою матір`ю, що свідчить про наявність у нього міцних соціальних зв`язків.

Так, суд враховує, що ОСОБА_5 висунуто обвинувачення за ч. 4 ст. 187 КК України.

На даний час свідки та потерпілі в даному кримінальному провадженні в судовому засіданні не допитані. Докази, передбачені ст. 84 КПК України, з боку обвинувачення та захисту, у цей період, в повному обсязі не досліджені.

Згідно ч. 1 ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України суд зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, наявність судимостей у обвинуваченого тощо.

Суд приймає рішення щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 з урахуванням ступеню тяжкості інкримінованого йому злочину, який у відповідності до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, особи обвинуваченого, а також з урахуванням існуючих ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що на даній стадії судового провадження існують правові підстави для продовження строку дії, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду по першому виклику; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілими по даному кримінальному провадженню; не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обставини, які стали підставою для покладення таких обов`язків, продовжують існувати. Продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України є необхідними на даній стадії судового розгляду, що забезпечить належний розгляд справи у встановлені законодавством строки.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 30.09.2021 року включно, а саме:

-прибувати до суду по першому виклику;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим по даному кримінальному провадженню;

-не відлучатися з місця проживання без дозволу суду;

-здати на зберігання до органу досудового розслідування свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Чернобай А.О.