Ухвала суду № 98780918, 05.08.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/42/20

Провадження № 2/263/2087/2021

УХВАЛА

05 серпня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2020 року до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожиту, але не враховану приладом електричну енергію у розмірі 59 279,77 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1921 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2020 справу передано на розгляд судді Томіліну О.М.

08.01.2020 судом на адресу Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради направлено запит щодо місця реєстрації відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

22.01.2020 до суду надійшла відповідь з Відділу аналітичного забезпечення Департаменту надання адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 20.01.2020 №100-99.02-00391, згідно з якою відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

27.01.2020 ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

03.08.2021 у судове засідання від представника відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що відповідач вважає дії комісії Маріупольського РЕС щодо розгляду акту про порушення правил ПКЕЕН неправомірними, позовні вимоги не визнає.

14.09.2020 від відповідача ОСОБА_2 до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнала, просила відмовити у задоволенні вимог позивача в повному обсязі.

16.02.2021 ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до заяви представника відповідача від 08.06.2021, наданої на адресу Донецького апеляційного суду, відповідача ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.03.2021 додається.

Постановою Донецького апеляційного суду від 15.06.2021 ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.02.2021 скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2021 справу передано на розгляд судді Томіліну О.М.

З 14.06.2021 по 16.07.2021 включно суддя знаходився у щорічній плановій відпустці.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи підлягають розгляду за правилами спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 51, 175-177, 187, 274, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 06 вересня 2021 року о 14:00 годині.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Томілін