Рішення № 98780623, 05.08.2021, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/779/21

Провадження № 2/507/284/2021

Номер рядка звіту 52

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2021 р.Любашівський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді - Дармакуки Т.П.

при секретарі судового засідання – Копищик М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач – Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування шкоди. В обґрунтування вимог вказує, що 11 лютого 2020 року приблизно о 17:30 год. по вул.Софіївській в смт.Любашівка Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: автомобіля «ВАЗ 2103» д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi», д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Відповідно до постанови Любашівського районного суду від 27.02.2020 року вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача.

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Водій пошкодженого автомобіля своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП та із заявою про виплату страхового відшкодування від 12 лютого 2020 року. Вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Mitsubishi», д.н. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, склала 45399 грн. Загальний розмір витрат МТСБУ склав 44223 грн., які позивач просив стягнути із відповідача та судові витрати в розмірі 2270 грн.

Представник позивача надав суду заяву про підтримання позовних вимог, про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач – ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем проживання відповідно до ст..128 ЦПК України, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач в судове засідання на розгляд справи повторно не з`явився, заяву до суду про розгляд справи без його участі та відзив не надав, про причину неявки до суду не повідомив.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 15 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в спрощеному порядку із викликом сторін.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, а тому судом ухвалено про розгляд справи у відсутність сторін.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 11 розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, 11 лютого 2020 року приблизно о 17:30 год. по вул..Софіївській в смт.Любашівка Одеської області сталася дорожньо-транспортна

пригода за участю двох транспортних засобів: автомобіля «ВАЗ 2103» д.н. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Mitsubishi», д.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 .

Згідно постанови Любашівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року у справі № 507/166/20 ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 , 130 КУпАП (а.с.10).

На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 не була застрахована .

ОСОБА_2 звернувся до позивача МТСБУ із повідомленням про ДТП від 11 лютого 2020 року та заявою про виплату страхового відшкодування від 12 лютого 2020 року (а.с.11-13).

Як вбачається із звіту № 04-03/20, вартість відновлювального ремонту автомобіля «Mitsubishi», д.н. НОМЕР_2 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу його складників пошкодженого при ДТП визначається рівною 45399 грн. 35 коп. (а.с.16-20).

Як вбачається з наказу № 5368 від 14 травня 2020 року, платіжного доручення № 1478614 від 15 травня 2020 року, МТСБУ виплатило Петровському 41216 грн. 94 коп. за шкоду заподіяну в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а також позивач поніс витрати на збір документів та визначення розміру заподіяної шкоди в розмірі 3006 грн. 20 коп., таким чином загальна сума понесених витрат складає 44223 грн. 14 коп. (а.с.27-32).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Частина 6 статті 82 ЦПК України передбачає, що постанова суду у справі по адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обовязковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчиненні вони цією особою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується постановою Любашівського районного суду Одеської області від 27 лютого 2020 року у справі № 507/166/20 .

Згідно ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961 Моторно (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Позивач поніс витрати в загальному розмірі 44223 грн. 14 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової та моральної шкоди іншій особі.

За положеннями ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961 , Моторно (транспорте) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування, має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких належних та допустимих доказів на спростування вимог Моторного (транспортного) страхового бюро України відповідачем не подано.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги про відшкодування заподіювачем шкоди витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування законними та обґрунтованими,а тому позов підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з платіжним дорученням позивач сплатив 2270 грн. судового збору (а.с. 1).

Вимоги позивача задоволені повністю, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

На підставі викладеного , керуючись ст.133, 141, 258—259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд

у х в а л и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування – задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код ЄДРПОУ 21647131) суму страхового відшкодування в розмірі 44223 грн. 14 коп. та судові витрати в розмірі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Т.П. Дармакука