Ухвала суду № 98779997, 04.08.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/356/21

Провадження № 2/630/270/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

перевіривши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області матеріали цивільної справи №630/356/21 за первісними позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частики в спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 30 червня 2021 первісний позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Визначено, що частка ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,10 га, кадастровий № 6311200000:26:001:0064, складає 2/3 частини;

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини земельної ділянки, площею 0,10 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий № 6311200000:26:001:0064, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також вказаним рішенням зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

Визначено, що частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,10 га, кадастровий № 6311200000:26:001:0064, складає 1/3 частину;

Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, площею 00,10 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, кадастровий № 6311200000:26:001:0064, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме невірно вказано площу земельної ділянки як «00,10» га замість необхідного «0,10» га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №213893759 від 25 червня 2020 року, що знаходиться в матеріалах справи, площа земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 0,10 га.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при постановленні ухвали була допущена описка в зазначені площі земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 0,10 га.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -Суд вважає за необхідне виправити допущену описку, що не впливає на зміст ухваленого рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у шостому абзаці резолютивної частини рішення Люботинського міського суду Харківської області від 30 червня 2021 року у справі за первісними позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 про визначення частки в спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частики в спільній сумісній власності та визнання права власності на частину земельної ділянки та вказати, що площа земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить 0,10 га, а не 00,10 га, як помилково зазначено в рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 серпня 2021 року.

СуддяО. О. Малихін