Ухвала суду № 98779744, 27.07.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1010/21

Провадження №2/390/657/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши у місті Кропивницький матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого дії філія – Кіровоградське обласне управління (25006, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого дії філія – Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

Позивачем до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову в якій останній просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки INFINITI, модель Q30, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2018, номер кузова НОМЕР_2 , колір червоний, об`єм двигуна 1991 та заборонити відповідачу ОСОБА_1 та іншим особам використовувати даний транспортний засіб, шляхом вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль.

В обґрунтування заяви зазначено, що між позивачем було укладено Договір про споживчий кредит 12.07.2018 року на загальну суму у розмірі 849565,60 гривень. Позичальник зобов`язувалась здійснювати повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 16,99 % річних у розмірі 17356,65 гривень. З 13.01.2021 року відповідачем припинено здійснювати повернення кредиту та сплату процентів за користування ним, а саме щомісячно вносити кошти на поточний рахунок та виконувати умови договору. Крім того, позичальник відмовляється від добровільної реалізації заставленого майна – автомобіля марки INFINITI, модель Q30, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зваживши доводи заяви про забезпечення позову, дослідивши письмові матеріали, якими її обґрунтовано, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Проаналізувавши заяву про забезпечення позову, судом встановлено, що заяву не обґрунтовано належними та достатніми доказами, які свідчать, що невжиття заходів забезпечення позову, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Крім того, заходи забезпечення позову про які зазначає позивач стосуються обмеження прав осіб, які на дату пред`явлення заяви про забезпечення позову не повідомлені про розгляд справи за їх участю.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає, що заява про забезпечення позову є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого дії філія – Кіровоградське обласне управління (25006, вул. В. Панченка, 9, м. Кропивницький) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про забезпечення позову – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник