
Справа № 754/4347/18
Провадження № 4-с/752/213/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
05.07.2021 року суддя Голосіївського районного суду м.Києва Колдіна О.О., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни; стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», -
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду в м. Києві надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни в ході виконання заочного рішення суду в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Скаргу подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст.447, 448 ЦПК України.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 447-447 ЦПК України, -
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни; стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Призначити судове засідання в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14а, каб. 38 - на 29 вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. матеріали виконавчого провадження №59770703.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98778931, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/4347/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: