
Справа № 703/2374/21
2-сз/703/17/21
УХВАЛА
про повернення надміру сплаченого судового збору
05 серпня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретаря судового засідання Кочеткової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла клопотання представника Комунального підприємства “СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО” про повернення надміру сплаченого судового збору,
встановив:
КП “СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
Представника позивача звернувся до суду з вимогою про повернення надміру сплаченого судового збору.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Як вбачається з ухвали суду від 26 червня 2019 року, копія якої міститься в матеріалах справи, позивачем при поданні заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення житла, було сплачено судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.
Так, згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно частини 2 статті 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому з врахуванням сплаченої суми в розмірі 192 грн. 10 коп., позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 2077 грн. 90 коп., натомість помилково сплачено 2270 грн., про що позивачем подано клопотання щодо вирішення питання повернення переплаченої суми.
Згідно пункту 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону№ 3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
Згідно частини 2 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене, суд вважає, що надміру сплачений заявником розмір судового збору в сумі 192 грн. 10 коп. підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 260 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання представника Комунального підприємства “СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО” про повернення надміру сплаченого розміру судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області повернути Комунальному підприємству “СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО”, юридична адреса: вул.В.Чорновола, 72-а, м.Сміла, Черкаська область, код ЄДРПОУ 33648312, судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий : В.О. Прилуцький
Судове рішення № 98778832, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2374/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: