Ухвала суду № 98778555, 04.08.2021, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1088/21

Номер провадження 2-с/530/10/21

У Х В А Л А

04.08.2021 м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.07.2021 року по справі № 530/1088/21 за заявою акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Полтавагаз” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,-

в с т а н о в и в:

14.07.2021 року суддею Зіньківського районного суду Полтавської області Дем`янченко С.М. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість за послуги з розподілу природного газу основного боргу в сумі 2098 (дві тисячі дев`яносто вісім) грн. 39 коп на користь акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Полтавагаз” (36000,м.Полтава, вулиця В.Козака,2А, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ “ Ощадний банк України” ,код ЄДРПОУ 03351912) та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - судових витрат.

03.08.2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 14.07.2021 року, яку він мотивує тим, що між заявником та боржником виник спір про право.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Вимоги за якими може бути видано судовий наказ визначені у ч.1 ст. 161 ЦПК України.

При цьому згідно ч. 2 вказаної статті особа має право звернутись до суду вимогами, визначеними у частині першій ст. 161 ЦПК України в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Як вбачається з наданих суду документів, боржник ОСОБА_1 21 липня 2021 року дізнався про наявність судового наказу та 03 серпня 2021 року звернувся до суду з заявою про скасування наказу, тобто у визначений законом строк. Із даної заяви вбачається, що ОСОБА_1 оспорює наявність у нього заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, що свідчить про необґрунтованість вимог стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 14.07.2021 року виданий суддею Зіньківського районного суду Полтавської області Дем”янченко С.М. про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заборгованість за послуги з розподілу природного газу основного боргу в сумі 2098 (дві тисячі дев`яносто вісім) грн. 39 коп на користь акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Полтавагаз” (36000,м.Полтава, вулиця В.Козака,2А, р/р НОМЕР_2 в філії Полтавське облуправління АТ “ Ощадний банк України” ,код ЄДРПОУ 03351912) та 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - судових витрат – скасувати.

Роз`яснити стягувачу акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя –