Ухвала суду № 98778543, 04.08.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/913/21

провадження № 1-кп/527/126/21

УХВАЛА

іменем України

04 серпня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Волик Ю.І.,

прокурора - Грицького С.Г.,

захисника - адвоката Лашко О.О.,

законного представника - ОСОБА_1 ,

особи, стосовно якої передбачається

застосування примусових заходів

медичного характеру - ОСОБА_2 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170510000067 від 18 лютого 2021 року щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених п.10 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні суспільно небезпечних діянь, передбачених п.10 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 152 КК України.

В судовому засіданні по справі оголошено перерву до 14:00 год. 08.09.2021 року.

В судовому засіданні прокурор просив суд, продовжити відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом - Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» строком на 60 днів, посилаючись на те, що застосований запобіжний захід ухвалою суду від 07 липня 2021 року закінчується 04 вересня 2021 року, але на даний час ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися.

Захисник, законний представник, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру в судовому засіданні не заперечували стосовно заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосовано судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Як зазначено в ч.3 ст. 508 КПК України застосування передбачених заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 07 липня 2021 року, продовжено стосовно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді – поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом - Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» строком на 60 днів, до 04 вересня 2021 року включно.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 92 від 10.03.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час будь – якими хронічними психічними захворюваннями чи тимчасовим розладом психічної діяльності не страждає, а виявляє ознаки вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки і виявляв їх в період інкримінованого протиправного діяння. Ступінь недоумства ОСОБА_2 , є таким , що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними в період інкримінованих йому дій і позбавляє такої здатності в теперішній час. ОСОБА_2 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

В клопотанні прокурором доведено, що оскільки ОСОБА_2 не одружений, малолітніх чи неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працює, інвалід 2-ї групи, з 15.05.1997 року перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом: помірна розумова відсталість зі значним розладом поведінки, тому перебування ОСОБА_2 поза межами нагляду свідчить про наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що забезпечити належну поведінку особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_2 та запобіганню вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом продовження відносно останнього запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» строком на шістдесят днів.

Керуючись ст. ст. 314-316, 508 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Глобине Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді – поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом - Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» (м. Дніпро вул. Надії Олексієнко, 84), строком на 60 днів, до 02 жовтня 2021 року включно.

Копію ухвали негайно направити Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» для виконання.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_2 в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя А. О. Олефір