Рішення № 98778305, 04.08.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1097/21

Провадження № 2-о/288/21/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

з участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який постійно до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина.

ОСОБА_1 є сином померлого ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем за законом.

З метою оформлення своїх спадкових прав у встановлений законом порядок, заявник звернувся до приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцького Ю.Г., із заявою про прийняття спадщини та подав документи, які підтверджують право власності батька на спадкове майно.

Розглянувши подані ним документи нотаріус роз`яснив, що відсутні підстави для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім`я після смерті ОСОБА_2 , так як у паспорті громадянина України його прізвище вказане “ ОСОБА_3 ”. У свідоцтві про народження заявника в графі батько вказано “ ОСОБА_3 ”.

У свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як “ ОСОБА_2 ”, а по батькові “ ОСОБА_4 ”.

Враховуючи зазначені розбіжності нотаріус не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому спадкове майно.

З метою підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 , а саме внесення змін до актового запису про його народження він звертався до Попільнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Проте заявнику було роз`яснено, що такі зміни на даний час внести неможливо.

Таким чином, оскільки документально підтвердити той факт, що ОСОБА_2 є його батьком він не має можливості, в заявника виникла необхідність встановлення факту родинних відносин в судовому порядку.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як він матиме можливість реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.

Встановлення факту родинних відносин не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та записаний в свідоцтві про народження як ОСОБА_3 доводився — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 - батьком.

Заявник в судове засідання не з`явився в заяві просив справу провести без його участі.

Представник заінтересованої особи Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Відповідно до частини третьої статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 07 грудня 2020 року виконавчим комітетом Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 123.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно листа приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області від 04 червня 2021 року № 102/02-14, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому спадкове майно, через те, що з поданих документів, а саме: паспорта, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, вбачається відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , так як відповідно до паспорта, прізвище вказане « ОСОБА_3 ». За даними свідоцтва про народження, батьком вказано « ОСОБА_3 ». Згідно свідоцтва про смерть, прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_2 », а по батькові померлого « ОСОБА_4 ».

Документами, які підтверджують те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 та, які долучені до матеріалів справи є:

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 (у графі батько вказаний ОСОБА_3 );

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04 червня 2021 року № 00031064000, (розділ відомості про батька у графі прізвище власне ім`я, по батькові вказаний ОСОБА_3 );

- довідка № 103/02-14 видана 04 червня 2021 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області Мітніцьким Ю.Г., (у довідці вказано, що ОСОБА_3 є спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 );

- довідка Корнинської селищної ради № 839 від 04 червня 2021 року (довідка підтверджує, що ОСОБА_3 і на даний час зареєстрований в будинку де постійно до дня смерті був зареєстрований та проживав його батько — ОСОБА_2 );

- свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 24 травня 2001 року (свідоцтво є правовстановлюючим документом та підтверджує право власності батька на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Так, відповідно до вимог глави 6 розділу ІV ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Пунктом 5 частиною 2 статті 293 ЦПК України зазначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корнинська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та записаний в свідоцтві про народження як ОСОБА_3 доводився — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 - батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко