Ухвала суду № 98778276, 15.07.2021, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9649/19

1-кп/296/164/21

У Х В А Л А

Іменем України

15 липня 2021 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого-судді Аксьонова В.Є.

секретаря Майстренка О.М.

з участю прокурора Журавель І.І.

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №12019060020003050 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження №12019060020003050 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні звернувся до суду клопотанням про проведення по даному кримінальному провадженню в подальшому підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_1 затриманий та перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор» та не може безпосередньо бути присутнім в підготовчому судовому засіданні в Корольовському районному суді м.Житомира.

Від обвинуваченого ОСОБА_1 до Корольовського районного суду м.Житомира 05.07.2021р. надійшло письмове клопотання про те, що він відмовляється від проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вислухавши клопотання прокурора, враховуючи те, що безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_1 на даний час в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира неможлива, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 314-316, 336,350,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 185 КК України, яке призначено на 09 вересня 2021р. на 12 год. 30 хв., дистанційно в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та ДУ «Київський слідчий ізолятор», вул. Дегтярівська,13, в м. Київ.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 , доручити начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та повідомлення обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов