Ухвала суду № 98778023, 03.08.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19320/18

Провадження № 1-в/638/447/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначає, що 22.03.2021 року до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.06.2020 року, змінений ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 року в частині призначеного покарання, стосовно ОСОБА_1 , засудженої за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. 24.03.2021 року засуджена з?явилась до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, де їй були роз?яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на неї обов?язків, про що засуджена надала письмову підписку та пояснення. За період перебування на обліку ОСОБА_1 на реєстрацію з`являлась своєчасно, місце проживання не змінювала, за межі України не виїжджала. Обов`язки покладені вироком суду виконала в повному обсязі. ОСОБА_1 має на утриманні новонароджену дитину, проживає одна, наркотичні речовини та спиртні напої не вживає, кримінальних зав`язків в наявності не має, отримує державні виплати на дитину. За результатами проведених оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, такий ризик є низьким. В ході обробки результатів заключної оцінки ризиків була встановлена позитивна динаміка змін в житті засудженої та успішний процес ресоціалізації. Іспитовий строк призначений судом закінчився 15.06.2021 року.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій подання просив розглянути без його участі, подання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила подання органу пробації задовільнити, справу розглянути без її участі.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.06.2020 року, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 року, ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.06.2020 року, змінений в частині призначеного покарання ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 року, надійшов до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 22.03.2021 року для виконання.

У відповідності до вимог ст.76 КК України на ОСОБА_1 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

У відповідності до ст.164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що іспитовий строк закінчився 15.06.2021 року, матеріали справи містять достатньо доказів, що засуджена виконала покладені на неї вироком суду обов`язки та суду не надано доказів вчинення засудженою нового злочину, встановленого обвинувальним вироком суду, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Ковалець Т.О. – задовольнити.

ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 15.06.2020 року, зміненого ухвалою Харківського апеляційного суду від 02.02.2021 року – звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк