
Справа № 392/420/21
Провадження № 2/392/536/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2021 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої: судді Кавун Т.В.
при секретарі Стець Т.М.
розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в м.Мала Виска справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 16.01.2013 року ОСОБА_3 звернулася до АТ КБ "Приватбанк", з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості, згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 5662 грн. 72 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . 21.10.2020 року спадкоємцям направлено лист-претензію щодо сплати заборгованості за кредитним договором, який був укладений між АТ КБ "Приватбанк" та померлою ОСОБА_3 , але відповідачами ніяких дій щодо погашення заборгованості не виконано. Тому, просить суд стягнути з спадкоємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.01.2013 року, укладеного між АТ КБ "Приватбанк" та померлою ОСОБА_3 , в сумі 23138 грн. 98 коп. та сплачені судові витрати.
Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вони не вступали в спадщину, відповідно, не являються спадкоємцями померлої ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
16.01.2013 року між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої банк надав позичальнику кредит в сумі 5662 грн. 72 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що встановлено з постанови про закінчення виконавчого провадження від 19.11.2019 року серії ВП № 59021412.
Станом на 07.07.2020 року, заборгованість ОСОБА_3 становила 23138 грн. 98 коп., яка складається з наступного: 5045 грн. 91 коп. - заборгованість за кредитом, 1619 грн. 47 коп. - заборгованість за відсотками, 16473 грн. 60 коп. - заборгованість з комісії та пені, що вбачається з претензії кредитора.
21.10.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 направлено лист-претензію щодо сплати заборгованості за кредитним договором, який був укладений між АТ КБ "Приватбанк" та померлою ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України, зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.
У відповідності до вимог ст.1281, 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.
Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.
Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач обгрунтовує позовні вимоги, тим, що спадкоємці-відповідачі у справі, постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копіями паспортів, з яких вбачається, що місце проживання зареєстроване за адресою проживання спадкодавця.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Однак, передумовою підтвердження факту прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , є встановлення факту спільного проживання спадкоємців із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 2 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією України, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження".
Відповідно до ч.2,ч.6 ст. 29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.
Частина 3 статті 1168 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.
Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Зі спадкової справи № 171/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , вбачається, що заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подано, окрім претензії кредитора АТ КБ "ПриватБанк".
Отже, суд вважає, що державна реєстрація відповідачів у справі за однією адресою із спадкодавцем не є беззаперечним доказом їх постійного проживання на момент смерті ОСОБА_3 , позивачем не надано жодного належного доказу прийняття відповідачами спадщини, наявність спадкового майна, тому відповідачі у справі не повинні відповідати за зобов`язаннями, які виникли у спадкодавця перед кредитором.
За таких обставин позов задоволенню не підлягає.
Керуючись, ст.ст. 258,259, 263-265 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 23 138 грн 98 коп з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором від 16.01.2013 року відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 98777948, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/420/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: