
Справа № 444/2064/21
Провадження № 2-н/444/212/2021
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
03 серпня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., оглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016, м.Львів, вул.Шевченка,1, ідентифікаційний код: 42092130), боржник - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 3 062 грн. 64 коп. за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" звернулося до Жовківського районного суду Львівської області із заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 3 062 грн. 64 коп. за спожиту електричну енергію та судового збору.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суддя доходить висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до відповіді на запит Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про місце реєстрації боржника зазначено, що ОСОБА_1 , не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , а зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Оскільки встановленим місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , а стягувач просить суд стягнути заборгованість за надані послуги за спожиту електричну енергію за адресою: будинок АДРЕСА_3 , суд вважає за можливе відмовити у видачі судового наказу. Даних про те, що боржник ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_3 матеріали поданої заяви не містять.
Таким чином, з наявних матеріалів не вбачається виникнення в заявника права грошової вимоги до ОСОБА_1 , а тому, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут", яке звернулося до Жовківського районного суду Львівської області із заявою до боржника ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 3 062 грн. 64 коп. за спожиту електричну енергію та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., необхідно відмовити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.
Суд звертає увагу заявника, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" не повертається.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 167, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у видачі судового наказу усправі № 444/2064/21 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" до боржник ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 3 062 грн. 64 коп. за спожиту електричну енергію та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.
Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 03.08.2021 року.
Суддя Олещук М. М.
Судове рішення № 98777143, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/2064/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: