Ухвала суду № 98777125, 03.08.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
335/8225/21
Номер документу
98777125
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/8225/21 2-з/335/166/2021

03 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до пред`явлення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування з Першої запорізької державної нотаріальної контри Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) матеріалів спадкової справи №275/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку про непідсудність заяви Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 4 ст .116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Так, з заяви про забезпечення доказів вбачається, що Перша запорізька державна нотаріальна контра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3-в.

Згідно інформації, яка міститься на офіційній сторінці Запорізької міської ради: https://zp.gov.ua/uk/page/perelik-vulic-mista-zaporizhzhya, вул. Північне шосе, буд. 3-в, територіально відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Крім того, згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Першої запорізької державної нотаріальної контори (ідентифікаційний код 02884115) зареєстроване за адресою: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Дніпровський район, Північне шосе, будинок 3-В.

Враховуючи, що засоби доказування, про витребування яких просить заявник, знаходяться на території території Дніпровського району м. Запоріжжя, вважаю, що відсутні передбачені законом підстави для розгляду заяви про забезпечення доказів Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Статтею 187 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі частини 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 ЦПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до пред`явлення позову передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя, оскільки дана справа належить до територіальної юрисдикції зазначеного суду.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 116, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про забезпечення доказів до пред`явлення позову – передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції – Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98777125 ?

Документ № 98777125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98777125 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98777125 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98777125, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 98777125, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98777125 відноситься до справи № 335/8225/21

Це рішення відноситься до справи № 335/8225/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98772433
Наступний документ : 98781494