Ухвала суду № 98777052, 29.07.2021, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
29.07.2021
Номер справи
537/2343/21
Номер документу
98777052
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2-с/537/39/2021

Справа № 537/2343/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2021 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11 червня 2021 року по справі №537/2343/21 за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду

в с т а н о в и в:

27.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив скасувати судовий наказ у справі №537/2343/21, виданий 11 червня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з нього на користь КП «Теплоенерго» заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що 20 липня 2021 року отримав копію заяви про видачу судового наказу з додатками та судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області по справі №537/2343/21, де він зазначений боржником. З заявленими вимогами КП «Теплоенерго» він не погоджується з наступних підстав. Так, квартира АДРЕСА_1 належала йому та ОСОБА_2 на справі спільної часткової власності, по 1/2 ч. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, його спадкоємцем є ОСОБА_3 , донька померлого. Спадкова справа відкрита 18.07.2014 р. Тому являючись співвласником майна, він не має можливості самостійно укласти договір про надання КП «Теплоенерго» послуг. Зазначив, що споживачем послуг, які надаються заявником, крім нього, є також ОСОБА_3 . В порушення норм ЦПК України КП «Теплоенерго» до заяви про видачу судового наказу не додані документи, якими вони обґрунтовують свої вимоги, а саме договір про надання послуг, помісячні розрахунки суми боргу, перелік житлово-комунальних послуг та ін. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, безпідставними та не підтверджують безспірність розрахунків розміру заборгованості.

Суддя, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

11 червня 2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на 21.05.2021 року за період з 01.10.2018 р. по 31.03.2021 р. в сумі 31184,32 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 1072,80 грн., інфляційні втрати в сумі 2134,77 грн. та судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 20.07.2021 року боржник ОСОБА_1 отримав копію судового наказу від 11.06.2021 року та заяву КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу з додатками, тому строк подання заяви про скасування судового наказу ним не пропущений.

Згідно ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виданий 11.06.2021 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області у справі №537/2343/21, оскільки обставини, наведені в заяві про скасування наказу свідчать про наявність спору про право.

Керуючись ст.ст.170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11 червня 2021 року по справі №537/2343/21 за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області 11 червня 2021 року по справі № 537/2343/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» боргу за спожиту теплову енергію та гарячу воду.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98777052 ?

Документ № 98777052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98777052 ?

Дата ухвалення - 29.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98777052 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98777052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98777052, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 98777052, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98777052 відноситься до справи № 537/2343/21

Це рішення відноситься до справи № 537/2343/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98777051
Наступний документ : 98777053