
Справа № 523/4349/21
Провадження №2/523/3073/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" серпня 2021 р.Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді - Бузовського В. В.,
при секретарі - Петровської О.П.,
за участі:
представника позивача - Гортолум В.С.,
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 04.03.2016 року було укладено заяву про приєднання №1120138 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки). Позивач свої зобов`язання виконав, надавши кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку, однак позичальник ОСОБА_1 в односторонньому порядку фактично відмовилася від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим у неї утворилась заборгованість, яка станом на 01.03.2021 року складає 32 612,29 грн з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 29 259,76 грн; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 1 878,24 грн., комісія - 6,91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 150,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 159,17 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 115,63 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 42,34 грн. У зв`язку з невиконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з цим позовом та просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 32 612,29 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачка та її представник в судовому засіданні визнали фактичні обставини справи та звернулися до суду з заявою про відкладення розгляду справи для врегулювання спору мирним шляхом. Разом з тим, представник позивача категорично заперечувала проти відкладення розгляду справи посилаючись на те, що з дня пред`явлення позову до теперішнього часу, відповідачка в будь-який спосіб взагалі не зверталася до банку щодо врегулювання вищевказаного спору. Після заперечень представника позивача щодо відкладення розгляду справи, відповідачка та її представник позовні вимоги не визнали, від надання пояснень в заперечення вимог позивача відмовилися.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так встановлено, що 04.03.2016 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачкою було укладено заяву про приєднання №1120138 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використання електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.6-14).
Згідно з п.3.1 шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору Клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та укладає з Банком договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку.
Відповідно до п.п.3.4.1 -3.4.2 Заяви про приєднання, банк відкриває поточний рахунок Клієнту № НОМЕР_1 (в подальшому змінено на № НОМЕР_2 ) в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний (Співробітники)» та надає платіжну картку типу «Mastercard Debit Standard 48 грн.) та ПІН-конверт до неї.
Банк свої зобов`язання виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит на платіжну картку.
Проте, відповідачка не виконує прийняті на себе зобов`язання.
Так, станом на 01.03.2021 року, заборгованість відповідачки складає 32 612,29 грн з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 29 259,76 грн; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 1 878,24 грн., комісія - 6,91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 150,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 159,17 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 115,63 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 42,34 грн.
В силу частин 1-3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, предбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами першою - другою статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
В силу ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
При таких обставинах, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1).
На підставі ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 141, 263-265 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: вул. Базарна, буд. 17, м. Одеса, 65014) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: вул. Базарна, буд. 17, м. Одеса, 65014) суму боргу за кредитним договором від 04.03.2016 р. в розмірі 32 612 (тридцять дві тисячі шістсот дванадцять) гривень 29 копійок, в тому числі: заборгованість за основним боргом (кредитом) - 29 259,76 грн; загальна сума заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом - 1 878,24 грн., комісія - 6,91 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів - 150,24 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 1 159,17 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів - 115,63 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів - 42,34 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: вул. Базарна, буд. 17, м. Одеса, 65014) сплачений судовий збір в розмірі - 2 270 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 05.08.2021 року.
Суддя:
Судове рішення № 98776768, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4349/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: