Ухвала суду № 98776623, 04.08.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16705/19

Провадження № 1-кп/522/796/21

У Х В А Л А

в порядку ст. 336 КПК України

04 серпня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Свічар О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у кримінальному провадженні № 12019160500003547 від 08.07.2019 року, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кодима, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, працює охоронцем у ТОВ "Самсон", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Учасники процесу:

прокурор – Соломенцев І.І.

обвинувачений – ОСОБА_1 ,

захисник - Халдай І.В.,

потерпілий - ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

Під час судового засідання, прокурор заявив клопотання про здійснення судового засідання у режимі відео конференції щодо допиту свідка ОСОБА_3 , у зв`язку із тим, що останній перебуває ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» МЮ України.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням того, що показання свідка ОСОБА_3 мають значення для кримінального провадження, останній тримається в установі попереднього місця ув`язнення з метою забезпечення принципу безпосереднього дослідження доказів, суд вважає необхідним здійснити розгляд клопотання в режимі відеоконференції.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України службовим особам ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» МЮ України.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України суд,-

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України - проводити в режимі відео конференції.

Доручити ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» МЮ України забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні та участь в ній свідка ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 жовтня 2021 року о 10 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» МЮ України, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

04.08.2021